Zusammenfassung
Vor dem Hintergrund der Beobachtung, dass Soziale Arbeit im Kontext neoliberaler Stadtpolitik als Akteurin in Konflikte eingebunden ist, in denen Aneignungs- und Nutzungsweisen öffentlicher städtischer Räume verhandelt werden, stellen wir in diesem Beitrag Ergebnisse eines explorativen Forschungsprojekts vor, in dem wir untersucht haben, wie Fachkräfte aufsuchender Sozialarbeit von stadtpolitischen Akteur*innen in die Bearbeitung solcher Konflikte eingebunden werden und wie sie sich selbst darin positionieren. Ausgangspunkt war die Annahme, dass Akteur*innen stadtbezogener Sozialer Arbeit in Aneignungskonflikten, in die ihre Adressat*innen involviert sind, über einen kontextspezifischen Handlungsspielraum verfügen, in dem Ziele definiert, Interventionsanlässe gewählt, handlungsleitende Problematisierungen hervorgebracht bzw. angeeignet und entsprechende Handlungsstrategien eingesetzt werden. In der empirischen Analyse konkreter Konfliktereignisse und -konstellationen in drei deutschen Großstädten wird ein Spektrum unterschiedlicher sozialarbeiterischer Vorgehensweisen sichtbar, das von parteilicher Intervention und Konfliktorientierung bis zur Übernahme externer Problematisierungen und der aktiven Beteiligung an einer dislocation problematisierter Personen reicht. Diese unterschiedlichen Positionierungen müssen allerdings nicht nur hinsichtlich der jeweiligen normativen (Selbst‑)Verpflichtungen (zwischen Parteilichkeit und Allparteilichkeit, Orts- und Klient*innenbezug, Konflikt- und Problemorientierung) analysiert werden, sondern insbesondere in ihren jeweils spezifischen stadträumlichen und stadtpolitischen Konstellationen.