Abstract:El trabajo estudia las críticas del periodista Antonio de Valbuena a los errores gramaticales o ripios de sus contemporaneos o del Diccionario de la Real Academia de la Lengua
“…Fue redactor en el periódico El siglo futuro y comentarista en El imparcial. En esta labor mantuvo polémicas importantes con personajes de la cultura de su momento, como con Marcelino Menéndez Pelayo (Valbuena, 1887, p. 200), Emilia Pardo Bazán, Manuel Gutiérrez Nájera, Julio Casares o Julio Cejador, aunque no firmaba con su nombre, sino con el pseudónimo de Luis Miguel de Escalada (Serrano, 2006). Como buen polemista, él también recibía muchas críticas, de hecho, Mariano de Cavia lo calificaba, con una gran carga irónica, de "autoridad de tanta solidez y tamaño empuje" (1920, p. 21).…”
Las columnas sobre la lengua (CSL) son artículos de opinión metalingüísticos que muestran las características y los problemas lingüísticos de la sociedad en el momento de su publicación. Las cuestiones relacionadas con el género gramatical son fundamentales en la conceptualización y expresión del feminismo y son temas de polémica en la prensa. El objetivo de este trabajo es analizar la posible presencia de esta cuestión en columnistas de finales del siglo XIX y principios del XX. Se han seleccionado 6 columnistas con un total de 196 columnas en las que se ha observado que, si bien no se puede hablar de polémica de género en la prensa, tanto en sus escritos, como en sus tópicos, el tema estaba presente. Por ello, dicha cuestión puede ser considerada característica temática definitoria de las columnas sobre la lengua como género con una tradición discursiva consolidada.
“…Fue redactor en el periódico El siglo futuro y comentarista en El imparcial. En esta labor mantuvo polémicas importantes con personajes de la cultura de su momento, como con Marcelino Menéndez Pelayo (Valbuena, 1887, p. 200), Emilia Pardo Bazán, Manuel Gutiérrez Nájera, Julio Casares o Julio Cejador, aunque no firmaba con su nombre, sino con el pseudónimo de Luis Miguel de Escalada (Serrano, 2006). Como buen polemista, él también recibía muchas críticas, de hecho, Mariano de Cavia lo calificaba, con una gran carga irónica, de "autoridad de tanta solidez y tamaño empuje" (1920, p. 21).…”
Las columnas sobre la lengua (CSL) son artículos de opinión metalingüísticos que muestran las características y los problemas lingüísticos de la sociedad en el momento de su publicación. Las cuestiones relacionadas con el género gramatical son fundamentales en la conceptualización y expresión del feminismo y son temas de polémica en la prensa. El objetivo de este trabajo es analizar la posible presencia de esta cuestión en columnistas de finales del siglo XIX y principios del XX. Se han seleccionado 6 columnistas con un total de 196 columnas en las que se ha observado que, si bien no se puede hablar de polémica de género en la prensa, tanto en sus escritos, como en sus tópicos, el tema estaba presente. Por ello, dicha cuestión puede ser considerada característica temática definitoria de las columnas sobre la lengua como género con una tradición discursiva consolidada.
Antonio de Valbuena sentó las bases de lo que debía ser la buena novela y su postrera crítica en su estudio «La novela» publicado en cuatro partes en La Ilustración Católica en 1878. Este artículo expone tanto las razones antiliberales de tal estudio como la contextualización sociopolítica que provocó su publicación en un periodo de lucha entre fuerzas ideológicas contrarias y entre quienes vieron en la novela un arma insoslayable bien con la que defender el liberalismo o bien con la que contrarrestar las nuevas tendencias narrativas panteístas y la supremacía del hombre-Dios auspiciadas por el liberalismus hodiernum. La sencillez, el equilibrio, el adoctrinamiento y el decoro, entre otras, de la novela católica, conforme a los postulados de la encíclica Quanta Cura y el Syllabus errorum (1864), ayudaría a proteger a los jóvenes lectores de los vicios, las imperfecciones y la perversidad de la novela liberal.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.