Polarity, Polarization, and the Transformation of Alliance Norms

Raymond, Gregory A.; Kegley, Charles W.

doi:10.1177/106591299004300103

Cited by 3 publications

(2 citation statements)

References 42 publications

(11 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…Even during the Cold War there were only a limited number of authors paying attention to cluster polarity ( , 1978Moul 1993 ;Raymond and Kegley 1990 ;Wallace 1973 ). Moreover, Wayman ( 1984 ) is one of the few who combines a cluster and power polar analysis in a systematic way.…”

Section: Cluster Polaritymentioning

confidence: 99%

Polarity, Balance of Power and International Relations Theory

Keersmaeker¹

2017

View full text Add to dashboard Cite

Section: Cluster Polaritymentioning

confidence: 99%

Polarity, Balance of Power and International Relations Theory

Keersmaeker¹

2017

View full text Add to dashboard Cite

“…To date, research on alliance norms indicates that during periods when military strength rests in the hands of one or very few major powers, a restrictive legal order upholding the inviolability of treaty commitments tends to emerge. When subsequently combined with a moderate amount of flexibility in the actual configuration of alliances, this norm enhances the prospects for managing crises, lowers the probability of war, and reduces the magnitude and severity of violence if war does erupt (see Kegley and Raymond 1982, 1990a, 1994bRaymond and Kegley 1990). In other words, the norm considering agreements as binding augurs well for peace, whereas the norm permitting change according to the circumstances breeds mistrust, an upswing in serious disputes, and a greater chance of armed combat.…”

Section: The Pervasiveness Of International Normsmentioning

confidence: 99%

Problems and Prospects in the Study of International Norms

Raymond

1997

Mershon International Studies Review

Self Cite

142

View full text Add to dashboard Cite

The twin concepts of state sovereignty and international anarchy underlie much of contemporary theorizing about world politics. For many theorists, the absence of a central arbiter condemns nations to an existence of ruthless competition and unlimited discord. Yet there is a growing body of research that suggests otherwise. According to these studies, the web of expectations created by international norms introduces a modicum of order and predictability to world politics, even in the absence of formal institutions to enforce compliance with their injunctions. This essay reviews the various approaches that have been taken in the study of international norms. Special attention is devoted to examining the conceptual and methodological obstacles that have impeded empirical work on when, how, and why norms affect foreign policy behavior.

show abstract

Uluslararasi Si̇stem Ve Kutup Yapilari Üzeri̇ne Genel Bi̇r Değerlendi̇rme

Korkmaz

2021

SAVSAD Savunma Ve Savaş Araştırmaları Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Bu çalışma uluslararası sistem ve kutup yapıları arasındaki sorunsalı irdelemektedir. Farklı yaklaşımlar ve görüşler ortaya koyularak, kutupluluk ve savaş arasındaki ilişki tartışılmaktadır. Uluslararası sistemde her dönem sistem içerisinde güç dağılımına göre çok kutuplu, iki (çift) kutuplu ve tek kutuplu yapılar bulunmaktadır. Çalışmanın ağırlık merkezini bu kutup yapılarının hangisinin daha istikrarlı olduğu sorunsalının incelenmesi oluşturmaktadır. Literatürde, çok kutuplu yapılarda savaş ve çatışma eğilimlerinin az olduğu ile ilgili görüşler çoğunluktadır. Bunun aksine iki kutuplu yapının zaman içerisinde daha istikrarlı olduğu iddiası ağırlık kazanmıştır. Ancak son dönemde ise tek kutuplu yapıların savaş ve çatışma risklerinin daha az olduğu iddiası öne çıkmıştır. Çalışmada, bu kutupluluk ilişkisini etkileyen güç dengesi, gerilemecilik-yenilemecilik ve güç dağılımı gibi belirleyici unsurlar tartışılmıştır. Bu bağlamda ortaya çıkan bulgular, önümüzdeki dönemde uluslararası sistemde belirecek güç mücadelesi kompozisyonlarını anlamamıza yardımcı olacaktır. Bu kapsamda, Soğuk Savaş sonrası ABD merkezli tek kutuplu bir yapının oluşması, 2008'den itibaren bu yapının aşınmaya başlaması ve Güneydoğu Pasifik'te yükselen bir güç olan Çin'in ABD'ye meydan okuması gelecek dönemde Çin ve ABD arasında iki kutuplu bir yapının ortaya çıkabilme ihtimalini güçlendirmektedir.

show abstract

Polarity, Polarization, and the Transformation of Alliance Norms

Cited by 3 publications

References 42 publications

Polarity, Balance of Power and International Relations Theory

Polarity, Balance of Power and International Relations Theory

Problems and Prospects in the Study of International Norms

Uluslararasi Si̇stem Ve Kutup Yapilari Üzeri̇ne Genel Bi̇r Değerlendi̇rme

Contact Info

Product

Resources

About