Poder, formas de dominação e Estado no diálogo entre Nicos Poulantzas e a sociologia política norte-americana

Abstract

O objetivo do artigo é recuperar os termos do diálogo crítico sobre os conceitos mais gerais da teoria política (tais como os de poder, dominação e Estado), travado por Nicos Poulantzas com alguns representantes da chamada "sociologia política norte-americana". Nossa hipótese básica é a de que a originalidade de algumas das contribuições efetuadas por Poulantzas em suas primeiras obras está fortemente relacionada, dentre outras coisas, ao diálogo travado pelo autor com essas correntes que formavam o mainstream da ciência política acadêmica de então. Como proposição adicional, sustentaremos a necessidade de retomada desse diálogo crítico e de incorporação sistemática no universo teórico da sociologia política estrutural-marxista de algumas das principais categorias desenvolvidas pelos sociólogos políticos sistêmicos e pluralistas (tais como os conceitos de poder, influência, autoridade, sistema político e elites), e argumentaremos contra as teses defendidas por alguns analistas acerca da existência de uma relação de incompatibilidade radical ou de "soma-zero" entre as noções empregadas por cientistas políticos representativos destas duas tradições teóricas.

Conselhos Gestores Como Atores Proponentes De Políticas Públicas: Um Estudo Da Agenda-Setting

“…Os conflitos vão desde as relações de poder entre os políticos (LINDBLOM, 1980, BRAGA, 2011 até as relações entre partidos políticos e grupos de interesse (EASTON, 1965;RESENDE, 2017), passando pela forma como se concebem as ideias e o conhecimento que influenciam o processo de políticas (FARIA, 2003, p. 23) e aos distintos interesses disputados pelos líderes políticos.…”