Pobreza laboral en España. Un análisis dinámico

Abstract

Copyright: © 2018 CSIC. Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0). ResumenLas relaciones entre el riesgo de pobreza y el empleo se han convertido en un problema de creciente interés en los últimos años. El grueso de la investigación disponible sobre este problema es de tipo transversal. El análisis diná-mico de la pobreza laboral es particularmente interesante para la respuesta de varias cuestiones: ¿es el empleo suficiente para evitar la pobreza? ¿Es la pobreza laboral una situación temporal o permanente? En este trabajo se analiza la dinámica de la pobreza de los trabajadores en España; con el objetivo de conocer si las caídas en la pobreza laboral se producen solo temporalmente, si las personas caen varias veces en esta situación o si, de lo contrario, la pobreza laboral se configura como un fenó-meno que produce atrapamiento y del cual es muy difícil salir. A su vez se pretende analizar los distintos perfiles de pobreza laboral en función de su duración. Palabras ClaveDesigualdad; Mercado de trabajo; Perspectiva dinámica. AbstractThe relationship between the risk of poverty and the participation in the labour market has gained major attention in last years. The majority of the research carried out in this field is from a cross-sectional perspective. The dynamic analysis of poverty is particularly interesting for answering several questions: is employment enough to avoid poverty? Is in-work poverty a temporal or a permanent state? In this article in-work poverty dynamics in Spain are analyzed with the objective of determining whether entries into in-work poverty are temporal, whether people fall several times in that situation or, on the contrary, whether in-work poverty can become in a permanent situation which is very difficult to leave. At the same time, the different duration profiles of in-work poverty are analyzed.

Pobreza laboral y desempleo en España 2009-2019

“…De los resultados de algunos de los trabajos que han analizado la pobreza desde una perspectiva dinámica, bien con la diferenciación tipológica entre pobreza transitoria no recurrente, pobreza transitoria recurrente o pobreza crónica (Canto et al, 2012) o desde la diferenciación análoga realizada por Tejero (2017Tejero ( , 2018, en la que diferencia la pobreza temporal, la pobreza recurrente y la pobreza permanente, señalando a su vez, que los factores que son importantes desde una perspectiva estática (relativos al hogar y a la participación laboral de sus miembros) son también importantes a la hora de analizar la cronicidad de la pobreza laboral, aunque deduce que la influencia de estos factores es diferente en función del tipo de pobreza que se esté padeciendo. De sus resultados se evidencian las siguientes cuestiones; en primer lugar, emergen dos niveles en cuanto al tipo de trabajo, es decir, trabajo por cuenta ajena y trabajo por cuenta propia.…”

“…La existencia de los regímenes de bienestar y la intención de proteger los trabajos de mayor calidad hacían pensar que la pobreza estaba determinada por las situaciones de inactividad o desempleo (Peñas-Casas y Latta, 2004;Strengmann-Kuhn, 2002). Este patrón se sigue manteniendo, pero surgen nuevas formas de empobrecerse (trabajo a tiempo parcial, inactividad y pobreza de bajos salarios) (Ayala-Cañón et al, 2008) que hacen que la relación entre ocupación y pobreza no siga las mismas pautas de hace dé-cadas y que el trabajo no sea siempre suficiente para evitar la pobreza (Ponthieux, 2010;Airio, 2008;Bardone y Guio, 2005;Tejero, 2018)…”

“…Estos dos subgrupos se diferencian en que, mientras los primeros viven diversos periodos de pobreza intercalados con periodos de no pobreza, los últimos solo se sitúan en ella ocasionalmente. Para determinar la cronicidad o la transitoriedad de la pobreza, habría que medir periodo a periodo y observar qué hogares y qué personas caen en ella, teniendo en cuenta el número de períodos y la duración total de esos episodios (Tejero, 2018). En este sentido, de la literatura revisada se desprenden diferentes hallazgos importantes en relación a las posibilidades de recurrencia, así Ayllón (2013), señala que el hecho de experimentar la pobreza en un periodo determinado, aumenta por sí mismo las posibilidades de volver a sufrir la pobreza en el futuro, igualmente sugiere que hay ciertas características observadas y no observadas que persisten en el tiempo y que podrían hacer que las personas sean sucesivamente pobres.…”

“…En cuanto a los colectivos y los motivos que llevan a la pobreza de las distintas tipologías, en la mayoría de los casos la pobreza permanente está ligada a la falta de trabajadores en el hogar y a los hogares monoparentales con niños (OCDE 2001(OCDE -2008, la pobreza recurrente en España está muy relacionada con la situación de los miembros del hogar en el mercado de trabajo, desempleo y temporalidad (Ayala-Cañon y Sastre, 2007;OCDE 2001) y, por último, la pobreza temporal está relacionada con espacios temporales entre dos trabajos o un período de baja renta (Atkinson y Hills, 2008). Este tipo de pobreza afecta principalmente a hogares donde hay un alto número de adultos y cuyos miembros tienen un nivel educativo relativamente alto (Tejero, 2018) b. Pobreza dinámica en España Según Eurostat (2018), para el año 2016 en la UE-28, la tasa de pobreza persistente media para hogares unipersonales sin hijos era del 17,4%. España estaba muy por [2173-6812 (2020) 38, 28-39] debajo con un 8%.…”

“…España, a pesar de haber vivido un ciclo de expansión económica y, como consecuencia, crecimiento del empleo, no ha sido capaz de reducir la pobreza ni la pobreza laboral. Esto se debe, principalmente, a la baja capacidad del sistema de protección social español para corregir las desigualdades a través de transferencias monetarias, propiciado por la escasez de las mismas para las familias en general y, sobre todo, para los hogares con niños y/o con miembros empleados, teniendo un impacto limitado en la reducción de la pobreza (Laparra y Ayala 2009; Rodríguez-Cabrero, 2010 y 2011; Ayala et al, 2013;Tejero, 2018). Por otra parte, desde la perspectiva de la incidencia de los salarios en la capacidad de influir en la tasa de pobreza, Banyuls y Recio (2017), señalan que la pobreza laboral no tendría la explicación tanto en la falta de crecimiento económico como en la existencia de desequilibrios estructurales.…”