Pneumatic Control of Colorado Potato Beetle

Lacasse, B.; Laguë, C.; Roy, P.-M.; Khelifi, Mohamed; Bourassa, Steeve; Cloutier, Conrad

doi:10.1007/978-3-662-04584-8_20

Cited by 6 publications

(5 citation statements)

References 8 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…If the control method allows the insect to adapt and reproduce, such as anthomyiid adults flying over fences (12), then genetics is at play and resistance can develop. Except for a few studies related to the effects of vacuum on insect pollinators (21) and predators (63), little is known about the effects on nontarget organisms, especially in preharvest situations. Little is known also about the effects of physical control methods on plant diseases.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

“…Pneumatic control is nonspecific, and its effect on beneficials needs to be evaluated. In potato fields, it negatively affects diurnal predators belonging to the taxa Arachnida, Chrysopidae, and Coccinellidae, while having no effect on generalist-nocturnal predators (e.g., Carabidae and harvestmen) (63). No significant effect was measured for the B. tabaci parasites Eretmocerus mundus and Encarsia lutea (104).…”

Section: Stalk Destructionmentioning

confidence: 95%

“…Work has recently been done on Lygus spp. on strawberry, Colorado potato beetle (99,63), Liriomyza trifolii, and L. huidobrensis on celery, and Bemisia tabaci on melons (104). Mobile insects, such as Lygus or Bemisia, are more likely to be efficiently removed than insects that cling to plants, such as Colorado potato beetle adults and larvae (73).…”

Section: Stalk Destructionmentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

MANAGEMENT OF AGRICULTURAL INSECTS WITH PHYSICAL CONTROL METHODS

Vincent

Hallman

Panneton

et al. 2003

Annu. Rev. Entomol.

166

View full text Add to dashboard Cite

Ideally, integrated pest management should rely on an array of tactics. In reality, the main technologies in use are synthetic pesticides. Because of well-documented problems with reliance on synthetic pesticides, viable alternatives are sorely needed. Physical controls can be classified as passive (e.g., trenches, fences, organic mulch, particle films, inert dusts, and oils), active (e.g., mechanical, polishing, pneumatic, impact, and thermal), and miscellaneous (e.g., cold storage, heated air, flaming, hot-water immersion). Some physical methods such as oils have been used successfully for preharvest treatments for decades. Another recently developed method for preharvest situations is particle films. As we move from production to the consumer, legal constraints restrict the number of options available. Consequently, several physical control methods are used in postharvest situations. Two noteworthy examples are the entoleter, an impacting machine used to crush all insect stages in flour, and hot-water immersion of mangoes, used to kill tephritid fruit fly immatures in fruit. The future of physical control methods will be influenced by sociolegal issues and by new developments in basic and applied research.

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Section: Stalk Destructionmentioning

confidence: 95%

Section: Stalk Destructionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

MANAGEMENT OF AGRICULTURAL INSECTS WITH PHYSICAL CONTROL METHODS

Vincent

Hallman

Panneton

et al. 2003

Annu. Rev. Entomol.

166

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Але під час роботи такого агрегату частина шкідників може потрапляти на поверхню ґрунту і уникати дії збиральних органів. Для отримання екологічно чистого виробництва картоплі, такі вчені зарубіжних країн, як М. Хелифи [7], Б. Лакассе [8], Н. Рафаі [9], займалися розробкою конструкцій пневматичних пристроїв для збирання колорадського жука на посівах картоплі.…”

Section: визначення переваг і недоліків сучасних пневматичних машин д...unclassified

“…Пристрій для збирання шкідників двокамерного типу всмоктуючий (рис. 6в) [14,15,16] виконаний у вигляді двох окремих робочих камер дугоподібної форми, які розташовані по обидва боки від рослини. Робочі камери з'єднані з всмоктуючим патрубком вентилятора.…”

Section: аналіз конструкцій пневматичних пристроїв для збирання шкідн...unclassified

Justification of the design features of the pneumatic device for collecting pests of nightshade crops

Onopa

2023

Scientific and Technical Research in the Field of Mechanical Engineering and Transport

View full text Add to dashboard Cite

В четвертому розділі акцентується, що на сьогоднішній день комахи-шкідники є однією з головних проблем у сільському господарстві, тому вкрай необхідні передові технічні рішення для раннього виявлення шкідників рослин, запобігання небажаному споживанню пестицидів та екологічних засобів боротьби з більшістю їх різновидів. Запропонований пневматичний пристрій для збирання шкідників. Аналітично досліджена детермінована математична модель руху шкідників у повітряному потоці пневмопристрою пневмодезинсектора. Визначена швидкість повітря в щілинах всмоктуючої насадки яка напряму впливає на ефективність її роботи. Розроблена та теоретично досліджена запропонована конструкція пристрою для збирання шкідників, може дати можливість не тільки якісно виконати процес збирання шкідників пасльонових культур, а і уникнути пошкодження оброблюваної рослини.

show abstract

Physical Control in Greenhouses and Field Crops

Weintraub¹,

Berlinger

2004

Insect Pest Management

View full text Add to dashboard Cite

Pneumatic Control of Colorado Potato Beetle

Cited by 6 publications

References 8 publications

MANAGEMENT OF AGRICULTURAL INSECTS WITH PHYSICAL CONTROL METHODS

MANAGEMENT OF AGRICULTURAL INSECTS WITH PHYSICAL CONTROL METHODS

Justification of the design features of the pneumatic device for collecting pests of nightshade crops

Physical Control in Greenhouses and Field Crops

Contact Info

Product

Resources

About