Pluriethnicité, citoyenneté et intégration : de la souveraineté pour lever les obstacles et les ambiguïtés

Abstract

L’objectif de ce texte est de montrer en quoi la politique québécoise d’intégration des membres des groupes ethnoculturels minoritaires est problématique dans le cadre du statut politique actuel du Québec. Elle est en partie court-circuitée par l’approche privilégiée par le gouvernement fédéral qui fait la promotion du caractère bilingue et multiculturel du Canada. Sont ainsi créés de nombreux obstacles à l’endroit de la politique québécoise d’intégration et de la valorisation de la langue française, pilier de la culture publique commune. L’approche québécoise entre en contradiction avec la représentation de la « nation » qui est mise de l’avant par le Canada, empêchant la consolidation de la citoyenneté québécoise et d’un sentiment d’appartenance à la société nationale québécoise.

Interculturalismo quebequense: ¿versión del multiculturalismo canadiense o modelo con estructura institucional propia?

“…Por otra parte, académicos y políticos de Quebec consideraron que detrás de la apuesta por el multiculturalismo -y junto con ella del bilingüismo, y más tarde de la Carta de Derechos y Libertades y la igualdad formal de las provincias-no sólo había una perspectiva estrecha de la diversidad cultural, sino una estrategia para consolidar la identidad canadiense y negar la existencia de la nación quebequense (Labelle et al, 1995;Bourque et al, 2000).…”

Visible minorities and ‘White’–‘non-White’ conjugal unions in Canadian large cities

“…Quebec has specific immigration policies that might affect minorities' integration. For example, Quebec is the only province in Canada that has the right to pre-select immigrants best suited for living in its francophone (Nugent, 2006) and adopted a policy of 'inter-culturalism' whose goal is to integrate minorities into the francophone 'nation québécoise' (Labelle et al, 1995). Given the fact that the linguistic issues are given a prominent -and arguably even increasingrole in defining the cultural boundaries and delimiting the 'nation québécoise' (Elliot and Fleras, 1992), interracial/interethnic barriers might be weakened among French speaking minorities.…”

Repenser le Québec dans un Canada multinational. Pour un modèle fonctionnel de la citoyenneté

“…Par-dessus tout, il est piégé parce qu'il s'inscrit dans le langage poHtique et juridique de l'État canadien. Dans ce contexte, il devient difficile de taire la part des choses entre son contenu idéologique et poHtique (le discours de l'État et les poHtiques pubhques portant sur cette dimension de la réaHté), l'utilisation qui en est faite par les porte-parole des groupes ethniques et / ou culturels dans leur rapports avec l'État (le cHentéHsme ou le corporatisme ethnique), la réaHté sociale dont il tente de rendre compte (la reconnaissance d'une société phiraHste) et l'idéologie à laquelle il fait référence (la description du Canada comme une mosaïque et le sentiment d'identité et d'appartenance qui devrait en découler), idéologie porteuse d'un projet poHtique entrant en collision avec le projet québécois d'intégration des membres des communautés culturelles au sein d'une communauté nationale qui ne cache pas ses préférences (Labelle, Rocher et Rocher, 1995).…”