Planejamento urbano participativo por meio da utilização de novas tecnologias: uma avaliação por especialistas

Abstract

Licenciado sob uma Licença Creative CommonsPlanejamento urbano participativo por meio da utilização de novas tecnologias: uma avaliação por especialistas Participatory urban planning through the use of new technologies: an evaluation by expertsGeisa Bugs [a] , Antônio Tarcísio da Luz Reis [b] [a] Universidade Feevale, Novo Hamburgo, RS, Brasil. [b] Universidade Federal do Rio Grande do Sul -UFRGS, Faculdade de Arquitetura, Programa de Pós-graduação em Planejamento Urbano -PROPUR, Porto Alegre, RS, Brasil. ResumoO objetivo deste artigo é avaliar a aceitação, por parte dos especialistas, da participação pública e da utilização de novas tecnologias, bem como investigar como eles avaliam metodologias alternativas, como a Participação Pública com Sistema de Informação Geográfica (PPSIG). Assume-se que novas abordagens metodológicas, que façam uso das Tecnologias da Informação e Comunicação (TIC) e dos Sistemas de Informação Geográfica (SIG), podem aperfeiçoar os processos de participação pública no planejamento urbano, tendo em vista a dificuldade de se incorporar a perspectiva da população e a necessidade de renovação das práticas para se lidar com os fluxos de informação da era digital. Os procedimentos metodológicos incluem a aplicação de questionários e a realização de entrevistas com arquitetos e urbanistas que atuam na área de planejamento urbano. Os resultados apontam que, apesar das barreiras institucionais e da necessidade de maior capacitação técnica, há aceitação quanto à participação pública e à utilização de novas ferramentas, e que a PPSIG pode auxiliar na difícil tarefa de incorporar a perspectiva do usuário do espaço urbano, na opinião dos respondentes. Introdução O planejamento urbano normalmente tem sido baseado na coleta e na troca de informações entre diferentes partes interessadas. Contudo, uma mudança no modelo informacional, em consequência da revolução das tecnologias digitais, tem gerado um impacto significativo em como se desenvolve todo o processo (Haller & Höffken, 2010). Para acompanhar as mudanças tecnológicas, faz-se necessário adicionar novas ferramentas que permitam exibir e gerenciar novos fluxos de informações (Pereira et al., 2013). Logo, tal mudança também vai exigir alterações no modus operandi do planejamento urbano, ainda muito influenciado pelo pensamento do modelo racional (Yigitcanlar, 2006;Horelli et al., 2013), segundo o qual, os especialistas seriam capazes de considerar as melhores soluções para os cidadãos e para a sociedade como um todo, sem incluir, portanto, nenhuma forma de participação da sociedade civil nas discussões de propostas para a cidade (Villaça, 2005). PalavrasNa era da informação e da sociedade em rede, ferramentas digitais estão se tornando onipresentes na vida cotidiana e possuem alto potencial para a coleta de dados socioespaciais e temporais, o que é completamente diferente dos modelos estáticos de coleta de dados que o planejamento urbano comumente utiliza (Friedmann, 2007;Batty et al., 2012). A ubiquidade das Tecnologias da Informação e Comuni...

Participação Popular E Tics No Plano Diretor Participativo De Curitiba

“…No entanto, a democracia digital precisa evoluir. Alguns autores apontam para o fato de que apesar do apelo ao conteito, a prática apresenta um relevante grau de dificuldade não apenas pela complexidade do conceito, mas pela capacidade de cidadãos e governos se moldarem a ele (GOMES, 2010;ALVEZ, BRELÀZ, 2015;COLEMAN, 2015;BUGS, REIS, 2017). Ainda, que é preciso cautela para que a iniciativa não termine por aprofundar a segregação social, separando a cidade em dois grupos -o dos conectados e o dos isolados, associando a exclusão digital à exclusão social (ALVEZ, BRELÀZ, 2015; GIARETTA, DI GIULIO, 2018).…”

Sociometrias territoriais de participação cidadã: mapas de Kernel como ferramenta de apoio ao planejamento estratégico municipal

“…Com o avanço das TIC, os instrumentos de PPSIG apresentam-se como facilitadores deste tipo de metodologias, disponibilizando ferramentas que permitem a criação de técnicas mais interativas, emancipatórias e colaborativas (Bugs & Reis, 2016). Ao desenvolvimento destas ferramentas, tem também sido associado o conceito de Smart Cities, assentando as suas estratégias de governança na inclusão tecnológica e dos cidadãos nos processos de tomada de decisão (Goodspeed, 2015).…”

“…Um segundo desafio, mas ainda relacionado, é o da 'participação autêntica' (Ghilardi, 2001), implicando a corresponsabilização e a partilha de poderes. A esse nível, existem múltiplos constrangimentos, como o engajamento dos cidadãos; o desenvolvimento de interfaces persuasivas; a relevância atribuída por técnicos e políticos à participação pública; a capacidade dos cidadãos em participar; e as barreiras institucionais a essa participação (Bugs & Reis, 2016).…”

Entendendo a Complexidade dos Requisitos Necessários para Subsidiar a Implementação de SIGWEB para Comitês de Bacias Hidrográficas a partir da Avaliação de Sistemas Existentes no Brasil

“…O que pode resultar em conflitos pela existência de compreensões diferentes a respeito das mesmas realidades. Por isso a implementação de um SIGWEB deve ao mínimo considerar características básicas que facilitem a integração social nos processos de gestão (Burgs & Reis 2017;Sieber 2004).…”