2008
DOI: 10.3732/ajb.2007313
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Phylogeny of Rutaceae based on twononcoding regions from cpDNA

Abstract: Primarily known only by the edible fruits of Citrus, Rutaceae comprise a large (c. 160 genera and 1900 species), morphologically diverse, cosmopolitan family. Of its extraordinary array of secondary chemical compounds, many have medicinal, antimicrobial, insecticidal, or herbicidal properties. To assist with the much-needed suprageneric reclassification and with studies of evolution of chemical compounds and biogeographic history of the family, here we included sequence data (from two noncoding regions of the … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

15
166
1
23

Year Published

2010
2010
2024
2024

Publication Types

Select...
8

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 143 publications
(205 citation statements)
references
References 66 publications
15
166
1
23
Order By: Relevance
“…No caso de Rutaceae constatamse agora as duas possibilidades. Primeiro, a fi logenia apresentada por Groppo et al (2008) indica forte relação de parentesco entre Galipea e Angostura, Conchocarpus, Ravenia e Sigmatanthus, que formam o único clado com fl ores tubulosas dentro de um clado maior assim constituído: (Choisya, Pilocarpus, Ptelea (Balfourodendron, Helietta (Esenbeckia, Metrodorea)) (Agathosma, Coleonema) (Angostura, Conchocarpus, Galipea, Ravenia, Sigmatanthus) (Adiscanthus, Hortia)), onde todos os demais possuem fl ores abertas (não tubulosas), situação de resto predominante na família como um todo. Isso pode sugerir que pelo menos alguns dos aspectos morfoanatômicos relacionados à condição de fl or tubulosa, descritos no presente trabalho, sejam compartilhados por todos ou alguns daqueles cinco gêneros, como homologias (sinapomorfi as -homologia primária sensu Pinna 1991).…”
Section: Discussionunclassified
See 2 more Smart Citations
“…No caso de Rutaceae constatamse agora as duas possibilidades. Primeiro, a fi logenia apresentada por Groppo et al (2008) indica forte relação de parentesco entre Galipea e Angostura, Conchocarpus, Ravenia e Sigmatanthus, que formam o único clado com fl ores tubulosas dentro de um clado maior assim constituído: (Choisya, Pilocarpus, Ptelea (Balfourodendron, Helietta (Esenbeckia, Metrodorea)) (Agathosma, Coleonema) (Angostura, Conchocarpus, Galipea, Ravenia, Sigmatanthus) (Adiscanthus, Hortia)), onde todos os demais possuem fl ores abertas (não tubulosas), situação de resto predominante na família como um todo. Isso pode sugerir que pelo menos alguns dos aspectos morfoanatômicos relacionados à condição de fl or tubulosa, descritos no presente trabalho, sejam compartilhados por todos ou alguns daqueles cinco gêneros, como homologias (sinapomorfi as -homologia primária sensu Pinna 1991).…”
Section: Discussionunclassified
“…Porém, não há dados anatômicos disponíveis para elucidar isso por ora. Por outro lado, os clados relacionados aos cinco gêneros supra-citados da tribo Galipeeae não têm proximidade fi logenética com Correa (tribo Boronieae), que emergiu internamente ao clado-irmão daquele supra-descrito (Groppo et al 2008), e portanto as diferenças morfoanatômicas comentadas mostram que o aspecto tubuloso da fl ores constitui semelhança apenas superfi cial, que nem deve ser tratado como um paralelismo. Torna-se óbvia assim a necessidade de mais estudos dessa natureza nessa família, pois só assim será possível contar com estados de caráter bem defi nidos para elaboração de análises fi logenéticas confi áveis e para estabelecer conjecturas bem embasadas sobre evolução fl oral no grupo.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…according to Pirani and Groppo, 2010) using the same PCR conditions as previously described. The species M. stipularis, G. jasminiflora, E. febrifuga, E. grandiflora, E. leiocarpa, B. riedelianum belong to a predominantly American monophyletic group (Groppo et al, 2008) and Z. riedelianum is phylogenetically far from this group.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…1,2 No Brasil existem cerca de 200 espécies já descritas. 2 As plantas desta família são muito conhecidas pela presença de uma ampla diversidade de metabólitos secundários, destacando-se os alcaloides, especialmente aqueles derivados do ácido antranílico, as cumarinas, as lignanas, os flavonoides e os limonoides. 1,3,4 Existem relatos de largo espectro de atividades biológicas associadas a estas classes de metabólitos.…”
Section: Introductionunclassified