Phacoemulsification and Modern Cataract Surgery

Linebarger, Eric J; Hardten, David R.; Shah, Gaurav K.; Lindstrom, Richard L.

doi:10.1016/s0039-6257(99)00085-5

Cited by 216 publications

(168 citation statements)

References 318 publications

Supporting

Mentioning

144

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…After gentle hydrodissection, bimanual phacoemulsification was performed using white star micropulse technology (Soverign AMO s ) with sleeveless 20-gauge phacotip and an irrigation chopper. 6,7 Irrigation and aspiration were performed bimanually using separate disposable cannulae for irrigation and aspiration ( Figure 3). Capsular bag was filled with viscoelastic material and the 12 O'clock incision was then enlarged to 1.7 mm.…”

Section: Surgical Proceduresmentioning

confidence: 99%

Microincision bimanual phacoemulsification and Thinoptx® implantation through a 1.70 mm incision

Prakash

Kasaby

Aggarwal

et al. 2006

Eye

View full text Add to dashboard Cite

Purpose To prospectively assess the efficacy of bimanual phacoemulsification and implantation of Thinoptx s , an injectable intraocular lens (IOL), inserted through 1.70 mm clear corneal incision. Setting Department of Ophthalmology, Southend Hospital NHS Trust, UK. Methods A total of 50 eyes of 49 randomly selected patients with cataracts had microincision clear corneal bimanual phacoemulsification (MICS) with implantation of Thinoptx s IOL in the capsular bag. All patients underwent full preoperative assessment. Postoperative assessment was carried out at 3 and 6 weeks and at 15 months. Results In all 50 cases the IOL was inserted through 1.70 mm clear corneal incision. The mean best-corrected visual acuity was 0.02 (6/ 6-1) at 6 weeks and was 0.17 (6/10) at the final follow-up. The mean final surgically induced astigmatism at 6 weeks was 0.0106. Coloured haloes around artificial lights were perceived by 69.23% of patients at 6 weeks and by 61.29% at the final follow-up. One patient underwent IOL exchange for this. Posterior capsular opacification was noticed in 31.26% at 6 weeks and in 64.51% at 15 months. Anterior capsular opacification was noticed in 5.26% at 6 weeks and in 16.12% at 15 months. In one patient the IOL had to be exchanged because of tilt and displacement of the IOL due to anterior capsular phimosis. Conclusions We conclude Thinoptx s can be safely inserted through 1.70 mm incision used for bimanual phacoemulsification. Distance and near visual acuity achieved with this IOL is satisfactory. There is no significant change in keratometric astigmatism following this procedure. However, posterior capsular opacification rate was significantly higher with this IOL. Haloes around light sources were significant.

show abstract

Section: Surgical Proceduresmentioning

confidence: 99%

Microincision bimanual phacoemulsification and Thinoptx® implantation through a 1.70 mm incision

Prakash

Kasaby

Aggarwal

et al. 2006

Eye

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…1 The next major step for cataract surgery may be microincisional bimanual phacoemulsification. Bimanual phacoemulsification through a 1 mm incision was first described by Shearing et al 2 in 1985.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Feasibility of bimanual microincision phacoemulsification in hard cataracts

Assaf

Kotb

2006

Eye

View full text Add to dashboard Cite

Purpose The purpose of this work was to assess the feasibility of bimanual phacoemulsification in hard cataracts of N3 þ using WhiteStar technology of Soveriegn (Advanced Medical Optics, Santa Ana, CA, USA). Setting Ain-Shams University Hospitals, Ophthalmology Department, Cairo, Egypt. Design A randomized prospective noncomparative study. Methods A randomized prospective study of 33 consecutive cases (N3 þ or more) was conducted, phacoemulsification using a bimanual microincision technique using the Sovereign with WhiteStar technology phacoemulsification machine. One phaco mode was used in all eyes. The ultrasound power was set at 30-25% according to the hardness of the nuclei, duty cycle of 33%, flow rate of 20-28 cm 3 /min, and vacuum of 240 mmHg. Occlusion mode was on. Nine eyes received rollable intraocular lenses (IOL) of ThinOptx, whereas 24 eyes had been implanted with hydrophobic acrylic foldable IOL (Sensar OptiEdge SA40e of AMO) through a third incision. Study parameters were effective phacotime (EPT), presence of wound burn, degree of immediate postoperative iritis, amount of infusion solution used, and total operating time. Results The mean EPT was 4.3 s with an average ultrasound used of 5.7%. The mean operating time was 11 min and 20 s. Although the nuclear hardness was of grade 3 or above (in a scale of 5), there were no cases of thermal burn; P ¼ 0.005. Only three eyes suffered postoperative iritis 2 þ , which resolved within 1 week on topical steroids, statistically nonsignificant, P ¼ 0.2. The amount of infusion solution was less than that used in conventional coaxial phaco. This technique induced considerably less corneal astigmatism than surgery using conventional corneal incisions. Conclusions Hard cataracts of N3 or more could be safely removed through an incision of 1.4 mm incision using bimanual micro-phaco.

show abstract

“…caneta (sônico e ultra-sônico) como os do sistema NeoSoniX, entre outras tecnologias (2,(5)(6) . Estes incrementos em sofisticação e versatilidade permitem um melhor controle da dinâmica da facoemulsificação e tornam as fases não-oclusivas e oclusivas da dissecção do núcleo mais eficientes e menos traumáticas; resultando em maior segurança para o cirurgião e paciente.…”

Section: Métodosunclassified

Section: Introductionunclassified

“…Desde então as inovações não cessaram. Novas técnicas de facoemulsificação, de fratura e conquista dos núcleos, novos materiais viscoelásti-cos e novas lentes intra-oculares (LIO), surgem a cada dia melhorando significativamente os resultados da cirurgia de catarata (2) .A indústria farmacêutica tem exercido grande participação no desenvolvimento de tecnologias. Os modernos aparelhos de facoemulsificação, perAvaliação do desempenho da tecnologia NeoSoniX TM em cirurgias de catarata Objetivos: As técnicas e resultados da cirurgia de catarata melhoraram drasticamente com o avanço tecnológico.…”

unclassified

See 1 more Smart Citation

Avaliação do desempenho da tecnologia NeoSoniX TM em cirurgias de catarata

Akaishi¹,

Silva²

2006

Arq. Bras. Oftalmol.

View full text Add to dashboard Cite

INTRODUÇÃOAs técnicas e resultados das cirurgias de catarata têm mudado muito nos últimos anos, especialmente após a introdução da facoemulsificação por Kelman (1) .A primeira publicação de remoção do cristalino in vivo realizada por Kelman em 1967 (1) inicia a aproximação às técnicas atuais de facoemulsificação. Desde então as inovações não cessaram. Novas técnicas de facoemulsificação, de fratura e conquista dos núcleos, novos materiais viscoelásti-cos e novas lentes intra-oculares (LIO), surgem a cada dia melhorando significativamente os resultados da cirurgia de catarata (2) .A indústria farmacêutica tem exercido grande participação no desenvolvimento de tecnologias. Os modernos aparelhos de facoemulsificação, perAvaliação do desempenho da tecnologia NeoSoniX TM em cirurgias de catarata Objetivos: As técnicas e resultados da cirurgia de catarata melhoraram drasticamente com o avanço tecnológico. Um dos motivos para melhoria seria a menor utilização de ultra-som com novos aparelhos de facoemulsificação. O objetivo deste estudo é confirmar na prática a vantagem teórica da caneta NeoSoniX TM . Métodos: Foi realizada uma análise na qual os autores compararam resultados dos parâmetros registrados pelo aparelho de facoemulsificação Legacy durante 300 cirurgias de catarata realizadas com caneta de ultra-som (handpiece) convencional e 100 com a caneta NeoSoniX TM . Todas as cirurgias foram realizadas pelo mesmo cirurgião, com a mesma técnica cirúrgica. A escolha da "handpiece" foi aleatória, sendo comparadas, em relação ao grau de dureza das cataratas, os parâmetros de tempo do ultra-som, quantidade de solução salina balanceada e porcentagem de "average power" utilizadas durante as cirurgias. Resultados: Foi realizada análise retrospectiva numa série cronológica de casos, mostrando que em qualquer que seja o grau de dureza da catarata, o tempo de utilização do ultra-som com a caneta NeoSoniX foi inferior ao da caneta convencional (p<0,000001). O volume de solução salina balanceada utilizado durante as cirurgias foi menor a favor da tecnologia NeoSoniX (p<0,000001). Em relação à porcentagem de potência do ultra-som utilizada com as diferentes tecnologias, encontrou-se valor inferior no grupo da caneta NeoSoniX (p<0,000001). Conclusões: Houve superioridade significativa no uso da caneta NeoSoniX comparada à caneta convencional do aparelho Legacy nas cirurgias de catarata, independente do seu grau. RESUMO

show abstract

Phacoemulsification and Modern Cataract Surgery

Cited by 216 publications

References 318 publications

Microincision bimanual phacoemulsification and Thinoptx® implantation through a 1.70 mm incision

Microincision bimanual phacoemulsification and Thinoptx® implantation through a 1.70 mm incision

Feasibility of bimanual microincision phacoemulsification in hard cataracts

Avaliação do desempenho da tecnologia NeoSoniX TM em cirurgias de catarata

Contact Info

Product

Resources

About