Pesagem de dentes humanos úmidos, com cones de papel e estufa

Abstract

RESUMOIntrodução: A secagem do canal radicular após o preparo químico-cirúrgico com cones de papel absorvente é importante, pois, é imprescindível a obtenção de uma superfície sem umidade. O objetivo desta pesquisa é comparar os pesos de dentes humanos extraídos, considerando dentes úmidos, secos com papel absorvente e estufa. Método: Utilizaram-se 30 dentes humanos extraídos nos quais se executaram o acesso à câmara pulpar, à odontometria e o preparo químico-cirúrgico e, em seguida, foram mergulhados em frascos individuais contendo água destilada, por uma semana. Após isso os dentes foram pesados em balança analítica digital com os dentes umedecidos (Pu), a segunda os dentes secos com cones de papel absorvente (Pa) e depois secagem dos dentes na estufa durante 12 horas a 50 0 C (Pe) e pesagem. Resultados e conclusões: Ao fazer a comparação entre dentes secos com papel absorvente e secos na estufa, o teste "t" de Student mostrou que os pesos em grama dos dentes secos na estufa são menores do que os secos com papel absorvente ("t" = 6,3992) com P=0,0001. Concluiu-se que os dentes apresentaram ordem decrescente de peso: dentes umedecidos, dentes secos com cones de papel absorvente e dentes secos em estufa e, portanto, a secagem dos dentes em estufa mostra-se como de suma importância para a remoção maior de líquidos do sistema de canais radiculares.Descritores: Endodontia • Preparo de canal radicular • Absorção. ABSTRACT Introduction:The drying of the root canal after chemical-surgical preparation with absorbent paper cones is important because it is essential to obtain a surface free of moisture. The aim of this study is to compare the weights of extracted human teeth, whereas teeth wet, dry on paper towels and oven. Method: Were used thirty extracted human teeth which were carried out access to the pulp chamber odontometry and chemical-surgical preparation, and then were immersed in individual bottles containing distilled water for one week. After that teeth were weighed on an analytical balance with digital teeth moistened (Pu), the second teeth dry with absorbent paper cones (Pa) and then drying the teeth in the oven for 12 hours at 50 0 C (Pe) and weighing. Results and conclusion: In making the comparison between teeth dry with absorbent paper and dried in the oven, the "t" Student test showed that the weights in grams of dry teeth in emissions are lower than those dried with absorbent paper ("t" = 6.3992 ) with P = 0.0001.It was concluded that the teeth, in descending order of weight of wet teeth, teeth dried with absorbent paper cones teeth and dried in an oven, and therefore the drying kiln of the teeth of the utmost importance to remove most of the root canal fluid system.

Comparativo da capacidade de corte e remoção de quatros instrumentos endodônticos rotatórios de níquel-titânio

“…A capacidade de corte e a resistência à fadiga cíclica foram maiores para as limas Profile Vortex® comparados com os instrumentos Protaper®. Zago et al, (2013) apontam que a secagem do canal radicular após o preparo do canal com cones de papel absorvente é importante e imprescindível na obtenção de superfície sem umidade. Compararam os pesos de amostras em dentes úmidos, secos com papel absorvente e estufa após preparo do canal em 30 dentes humanos extraídos e depois mergulhados em frascos individuais contendo água destilada, por uma semana e, depois, os dentes umedecidos (Pu) pesados em balança analítica, dentes secos em cones de papel absorvente (Pa) e após secagem dos dentes na estufa por 12 horas a 50 0 C (Pe) e pesados.…”

“…Relativamente à utilização de substratos plásticos é evidente em pesquisas na endodontia, sobretudo, na instrumentação de canais. Diversos substratos são empregados em várias investigações com vistas a pesquisar a capacidade e eficiência de corte de instrumentos endodônticos destacando-se entre outros, dentes naturais humanos extraídos (Morrison et al 1989;Schäfer et al, 2006b;Zollner et al, 2007;Zago et al, 2013;Cumbo et al, 2015;Hema et al, 2015;Raut et al, 2016;Baxter et al, 2019) e há aqueles que usam materiais sintéticos resinosos (Morrison et al, 1989;Borges 2005;Schäfer et al, 2006a;Alkmin et al, 2007;Alves-Claro et al, 2008;Mansano 2009;Haddad et al, 2011;Reis et al, 2011;Medeiros et al, 2012;Salum 2012;Arantes et al, 2014;Medeiros et al, 2022) dispositivo de aço inoxidável utilizado em função de tempo e número de ciclos de fratura (Tanomaru-Filho et al, 2018), presença ou não de resíduos nos instrumentos antes do primeiro uso (Medeiros et al, 2019).…”

“…Diversos trabalhos apontam diferentes instrumentos e situações que exercem sua ação em dentes humanos extraídos a exemplo da lima Mtwo (Schäfer et al, 2006b;Raut et al, 2016;Baxter et al, 2019), influência da pesagem dos dentes em função da capacidade de corte (Zago et al, 2013), lima BioRace e Mtwo (Cumbo et al, 2015), lima EndoWave (Hema et al, 2015), resistência a fadiga cíclica (Tanomaru-Filho 2018), eficácia da substância química o EDTA-T a 17% (Zollner et al, 2007) e presença de resíduos na superfície do instrumento (Medeiros et al, 2019); construção de blocos com canais simulados (Alkmin et al, 2017), construção de canais curvos com 75 graus ; influência da pesagem dos blocos com canais simulados (Medeiros et al, 2012), capacidade de corte em dentes artificiais (Morrinson et al, 1989;Franco 2005;Borges 2005;Schäfer et al, 2006a;Alves-Claro et al, 2008;Mansano 2009;Haddad Filho et al, 2011;Reis et al, 2011;Salum 2012;Arantes et al, 2014;Medeiros et al, 2022), resistência a fadiga cíclica (Salum 2012), dureza Vickers da resina fenólica Medeiros et al, 2022) e osso bovino (Claro 2004). Substituir dentes humanos é difícil, apesar de que a resina fenólica possuir propriedades mecânicas semelhantes e tem-se mostrado em ensaios de pesquisa estreita relação entre capacidade e eficiência de corte e desgaste de instrumentos seja de aço inoxidável, seja de níquel-titânio.…”