Agradeço, primeiramente, aos meus pais, que me incentivaram e me deram suporte durante todos os anos que estive na faculdade. Obrigado por fazerem de tudo para que eu consiga alcançar todos os meus objetivos.Aos meus irmãos, Michel, Larissa e Wesley, por estarem sempre comigo. À minha namorada, Milena, que sempre me incentivou, apoiou e torceu durante toda essa trajetória. Obrigado por suportar todos os meus dias de mau humor e de falta de atenção.Aos meus amigos, Valdecy, Paulo Henrique, Raphael e Matheus Astolphi, que sempre me incentivaram, ajudaram e estiveram presente em todos os momentos do meu Mestrado.À Secretária do Programa de Pós-Graduação de Economia, Camila, que sempre solucionou todas as minhas dúvidas.Aos professores do Instituto de Economia, por compartilharem os ensinamentos dentro e fora da sala de aula.Ao meu orientador, Cleomar Gomes da Silva, pela paciência, agilidade e disponibilidade para que este trabalho fosse concluído. Obrigado por todo o auxílio que foi dado para a elaboração deste trabalho. Todo suporte que me deu foi fundamental para o meu crescimento pessoal e profissional.Aos professores Flávio Vilela Vieira e Clemens Vinícius de Azevedo Nunes, por aceitarem participar da banca examinadora deste trabalho.À Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) pelo financiamento deste trabalho.
ResumoEste trabalho analisa empiricamente a dinâmica da inflação brasileira durante duas décadas de vigência do regime de metas para a inflação no Brasil, com foco na persistência inflacionária e no repasse cambial. Para o período entre janeiro de 1999 e dezembro de 2019, são utilizados Modelos Autorregressivos de Integração Fracionária (ARFIMA) e Estimações com Parâmetros Variantes no Tempo (TVP), via filtro de Kalman. Os resultados dos modelos ARFIMA mostram que a persistência inflacionária é mais presente na expectativa da inflação e no núcleo da inflação do que no IPCA. Isso se traduz em uma persistência controlada. Para as expectativas e núcleo de inflação parece haver influência das quebras estruturais. Os principais resultados da análise via TVP são: (i) a abordagem TVP é relevante em decorrência das instabilidades encontradas ao longo do período analisado; (ii) os coeficientes de expectativas de inflação são maiores que a inércia (persistência) em todos os casos, porém a inércia é determinante importante da inflação; (iii) choque de custos é responsável pela instabilidade nos parâmetros de inércia e expectativa; (iv) o coeficiente do repasse cambial é maior na análise até 2019 e há significância estatística, diferente do caso até 2014; (v) o núcleo da inflação apresenta parâmetros mais estáveis em comparação com o IPCA; (vi) crise crônica da economia após 2015 causou maior instabilidade nos parâmetros da Curva de Phillips com variável dependente o IPCA do que com o núcleo da inflação.