Perros en el paraíso: la influencia de la filosofía cínica en la construcción del mito del buen salvaje

Abstract

RESUMENEste trabajo analiza la influencia de la filosofía cínica en la construcción del mito del buen salvaje. En la primera parte se estudia cuál era el conocimiento de dicha corriente filosófica durante el siglo XVI y cómo la impronta cínica de la obra de Erasmo, Moro o Montaigne pudo influir en el modo en que Europa se enfrentó a la cuestión del indígena americano. En la segunda parte se estudian qué motivos cínicos pudieron influir en la construcción del mito del buen salvaje.Palabras clave: literatura colonial, crónicas, indígenas, cinismo, buen salvaje. Dogs in the paradise: The influence of the cynical philosophy in the construction of the myth of the good savage ABSTRACT This paper studies the influence of cynic philosophy in the construction of the myth of the good savage. In the first part it studies the importance of cynicism in the XVI century and how the cynic influence of Erasmus, More and Montaigne was fundamental to the way that Europe approached the American indigenous. In the second part it studies the cynic motives that could have influenced in the construction of the myth of the good savage. Este trabajo forma parte de un conjunto de tres artículos que estudian la influencia de las filosofías helenísticas -epicúrea, cínica y escéptica-en la

“Hybrid psychology agent”: Overcoming the about/for dichotomy from praxis

“…Held deploys her convincing arguments from the position of the elaborate, well-supported bibliographical and historical rational logic, using a neat academic rhetoric. In line with her view, I agree with the subtle critique of the “good savage” myth (Castany-Prado, 2015) that Held seems to attribute to Indigenous-critical psychology. Her reluctance to take all mainstream knowledge as potentially damaging also resonates with the dilemmas that my own practice as a researcher, teacher, and community developer has posed.…”