Permeavel, ma non troppo?: A mobilidade social em setores de elite, Brasil - 1996

Abstract

IntroduçãoO objetivo deste artigo é analisar as elites brasileiras a partir das variáveis socioeconômicas que influenciam a mobilidade social, ocupacional intergeracional e/ou financeira entre membros e ex-membros desse estrato social. A análise dos dados aqui realizada revela o paradoxo da permeabilidade social dos grupos identificados como "elites". Estudos clássicos sobre mobilidade social ou elites no Brasil, por exemplo, Pastore (1979), Silva (1979) ou McDonough (1980, destacam a permeabilidade dos "grupos dominantes" brasileiros. Entretanto, a análise de dados aqui empregada apresenta o caráter dual atribuído à mobilidade social em setores de elite no Brasil em 1996: neste setor, ascensão e queda se revelam igualmente freqüentes e seus representantes, tantos os ascendentes quanto os descendentes, possuem características socioeconômicas similares.Essa dinâmica se comprova quando particularmente se consideram critérios de mobilidade ocupacional ou ocupacional/financeira. A sociedade brasileira apresenta uma elite muito fechada a outros grupos ocupacionais quando o critério financeiro é o único adotado. Em outras palavras, altos rendimentos provêm quase invariavelmente da renda anteriormente acumulada pela família. PERMEÁVEL, MA NON TROPPO?

O Topo da Distribuição de Renda no Brasil: Primeiras Estimativas com Dados Tributários e Comparação com Pesquisas Domiciliares (2006-2012)

“…No Brasil esses estudos começam a surgir na década de 1930 e tornam-se mais comuns a partir da década de 1990década de (Afonso, 2014Albuquerque, 1994;Ferreira, 2001;Hoffmann, 2005;Medeiros, 2004Medeiros, , 2005aMedeiros, e 2005bSouza, 2014). Recentemente o assunto começou a ganhar maior projeção com o trabalho de Piketty (2001) sobre altos rendimentos na França, que ocupou um espaço claro na agenda de pesquisa sobre desigualdade com um estudo similar para os Estados Unidos (Piketty e Saez, 2003), contribuindo para uma proliferação de estudos em vários países.…”

The Rich, the Affluent and the Top Incomes: A Literature Review

“…Lower lines, usually income thresholds, have also been used. Studying the intergenerational mobility of elites Ferreira (2001) combines absolute incomes (above monthly BRL 10,000 in 1996) and occupational titles to identify a top class in a household survey in Brazil. Katona and Lansing (1964) used a line of yearly family income of USD 20,000 a year (in 1960) to analyze the distribution of wealth, whereas Williamson (1976) used a line of yearly family per capita income of USD 50,000 (in 1972) to study beliefs about the tax burden among the rich in the USA and, in a health study based on the US Census 1990, Wen et al (2003) also used a line of USD 50,000 yearly household income.…”

Migração de classe e vergonha cultural: trajetórias ascendentes entre a crítica e o reconhecimento das hierarquias simbólicas

“…Tendo como fonte principal 30 entrevistas aprofundadas com representantes das classes superiores de São Paulo -realizadas no âmbito de uma pesquisa mais vasta que analisou manuais de etiqueta, materiais de imprensa, críticas e estatísticas culturais -, o texto examinará trajetórias e atributos que ensejam experiências de vergonha cultural, argumentando que o percurso ascensional não se faz acompanhar apenas pela deferência dispensada aos que "sobem na vida", mas também por algumas das modalidades mais universais de sofrimento social. Tais consequências negativas da ascensão são negligenciadas pelos estudos sobre as elites brasileiras contemporâneas voltados ao "ethos emergente" e ao "sucesso" (Lima, 2007), assim como pelos que se atêm, sobretudo, às variáveis socioeconômicas determinantes da mobilidade social, ocupacional ou financeira (Ferreira, 2001). ' A investigação cujos resultados parciais discutiremos aqui não tratou diretamente do tema da mobilidade social e, mesmo no âmbito dos informantes que conseguimos reunir, foram minoritários os que haviam se afastado consideravelmente da posição de origem.…”