Perfusions continues et pompes intelligentes en néonatologie : une analyse « pré-post » des modes de défaillance, de leurs effets et de leur criticité (AMDEC)

Delage, Emmanuelle; Tourel, Julien; Martin, Brigitte; Guérin, Aurélie; Moussa, Ahmed; Lacroix, Annie; Lebel, Denis; Bussières, Jean-François

doi:10.4212/cjhp.v68i5.1489

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 22 publications

(26 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Les publications internationales décrivent des retours d'expérience d'équipes médicales ayant appliqué cette méthode pour analyser les risques liés à la transfusion sanguine (Burgmeier, 2002), à l'administration de médicaments (Apkon et al, 2004 ;Adachi et Lodolce, 2005), à la stérilisation et l'utilisation des instruments chirurgicaux (Linkin et al, 2005), à l'implantation d'une nouvelle pompe d'injection en anesthésie (Wetterneck et al, 2006), à la lecture des étiquettes lors de l'injection médicamenteuse (Jeon et al, 2007), à la désinfection d'un endoscope (Roussel et al, 2008), à la gestion et la dispensation des produits en expérimentation clinique (Hurtrel et al, 2012), à l'utilisation des perfusions intraveineuses continues (Delage et al, 2015), au processus de transfert des patients entre la salle d'opération et l'unité de soin intensif (McElroy et al, 2016) et aux risques de septicémie dans un service d'urgence (Alamry et al, 2017). D'après ces auteurs, cette méthode permet : de caractériser le processus de soin et sa complexité (Jeon et al, 2007 ;Shebl et al, 2009), les étapes critiques (Apkon et al, 2004 ;Alamry et al, 2017 (Delage et al, 2015).…”

Section: Forces De L'amdecunclassified

Analyse des risques en radiothérapie

Thellier¹

2019

Radioprotection

View full text Add to dashboard Cite

À la suite de la survenue des accidents d’Épinal (détecté en 2006) et de Toulouse (détecté en 2007), la radioprotection des patients a été remise en avant dans le travail de tous les acteurs concernés et s’est imposée de fait comme incontournable. En conséquence, la réglementation concernant la gestion des risques en radiothérapie a évolué en France. En l’absence de méthode propre pour analyser les risques médicaux, des méthodes d’analyse des risques issues des sciences de l’ingénieur ont été transposées en 2009 en radiothérapie. Il s’agit notamment de la méthode d’analyse des modes de défaillance et de leurs effets (AMDEC) adoptée par l’Autorité de sûreté nucléaire dans son guide méthodologique. Mais l’application de l’AMDEC en radiothérapie a révélé des difficultés d’utilisation qui entrent en résonance avec certaines difficultés décrites dans la littérature internationale. Cet article, issu d’une recherche en ergonomie conduite dans le domaine de la gestion des risques et de la sécurité des patients en radiothérapie, fait le point sur les forces et faiblesses de la méthode AMDEC.

show abstract

Section: Forces De L'amdecunclassified

Analyse des risques en radiothérapie

Thellier¹

2019

Radioprotection

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Approche commentée par étape pour réaliser une AMDEC dans le cadre du circuit du médicament

Boulé

Lachapelle

Collin-Lévesque

et al. 2018

Le Pharmacien Hospitalier et Clinicien

View full text Add to dashboard Cite

Analyse des modes de défaillance, de leurs effets et de leur criticité dans le circuit du médicament : revue de littérature

Demers

Collin-Lévesque

Boulé

et al. 2019

CJHP

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

RESUMÉ Contexte : L’analyse des modes de défaillance, de leurs effets et de leur criticité (AMDEC) est une méthode d’analyse systématique et proactive des risques permettant de déterminer les défaillances majeures de processus complexes. Objectif : Recenser tous les articles concernant l’utilisation de l’analyse des modes de défaillance et de leurs effets (AMDE), de l’AMDEC et de l’AMDEC en santé (AMDECS) dans le cadre du circuit du médicament. Sources des données, sélection des études et extraction des données : La base de données MEDLINE a été interrogée pour la période de janvier 1990 à janvier 2017. La stratégie de recherche a inclus les études appliquant intégralement ou partiellement la méthode AMDEC et traitant d’un ou de plusieurs volets du circuit du médicament. Une recherche manuelle complémentaire a permis d’inclure les références pertinentes des articles consultés. Synthèse des données : Les chercheurs ont trouvé 171 articles. Ils en ont retenu 39, soit 32 décrivant l’utilisation de l’approche AMDE ou AMDEC et sept décrivant l’utilisation de l’approche AMDECS. Ils ont répertorié de quatre à 378 modes de défaillance, selon les études publiées. Dix des 39 articles font état d’une analyse avant et après la mise en vigueur de mesures correctives. Dans quatre de ces 10 articles, l’analyse a été réalisée de façon théorique, soit avant la mise en vigueur réelle des mesures. À partir des articles retenus, un tableau-synthèse a été élaboré avec les éléments suivants : année de publication, premier auteur, pays, objectif principal, objectifs secondaires, description de la méthode, description des résultats, commentaires. Le tableau-synthèse a permis de commenter l’état d’utilisation des analyses de type AMDEC dans le cadre du circuit du médicament. Conclusions : Cette revue de la littérature a retenu 39 articles publiés ayant utilisé l’approche AMDE, AMDEC ou AMDECS dans le cadre du circuit du médicament. La plupart des études ont utilisé l’approche AMDE ou AMDEC, tandis que l’AMDECS n’était que rarement employée. Seule une minorité des études ont évalué les effets de mesures correctives mises en œuvre. Cette approche permet la cartographie d’un processus de soins, la détermination des modes de défaillance et la priorisation des actions correctives. Il faudrait encourager son usage pour l’évaluation du circuit du médicament.ABSTRACT Background: Failure mode, effects, and criticality analysis (FMECA) is a systematic and proactive risk analysis method to determine major failures in complex processes. Objective: To identify all articles involving the use of failure mode and effects analysis (FMEA), FMECA, or FMECA in health care within the medication use system.Data Sources, Study Selection, and Data Extraction: The MEDLINE database was searched, for the period January 1990 to January 2017. The search included studies using the FMECA method, in part or in full, and dealing with one or several components of the medication use system. The reference lists of articles identified in the initial search were checked manually for additional pertinent references. Data Synthesis: The researchers identified 171 articles, and retained 39 for analysis: 32 describing use of the FMEA or FMECA approach and 7 describing use of the FMECA in health care approach. They identified between 4 to 378 failure modes, according to the published studies. Among the 39 articles, 10 reported a pre- and post-implementation analysis of corrective measures. In 4 of those 10 articles, the analysis was conducted on a theoretical basis, that is, before the corrective measures were actually implemented. Using the articles retained for analysis, a summary table was developed with the following elements: publication year, main author, country, primary objective, secondary objectives, descriptions of both method and results, and comments. The summary table gave the opportunity to comment on the use of the FMECA-type analysis within the medication use system. Conclusions: This literature review included 39 published articles using an FMEA, FMECA, or FMECA in health care approach within the medication use system. Most studies used either the FMEA or the FMECA approach, whereas the FMECA in health care approach was used only rarely. Only a minority of studies assessed the effects of corrective measures that were implemented. This overall approach allows for mapping of a care process, determination of failure modes, and prioriti-zation of corrective measures. Its use for the assessment of the medication use system should be promoted.

show abstract

Perfusions continues et pompes intelligentes en néonatologie : une analyse « pré-post » des modes de défaillance, de leurs effets et de leur criticité (AMDEC)

Abstract: Aurélie Guérin est candidate au D. Pharm. et assistante de recherche à l'Unité de recherche en pratique pharmaceutique, Centre hospitalier universitaire Sainte-Justine, Montréal, Québec. Elle est aussi interne en pharmacie,

Cited by 3 publications

References 22 publications

Analyse des risques en radiothérapie

Analyse des risques en radiothérapie

Approche commentée par étape pour réaliser une AMDEC dans le cadre du circuit du médicament

Analyse des modes de défaillance, de leurs effets et de leur criticité dans le circuit du médicament : revue de littérature

Contact Info

Product

Resources

About