Performance Comparison of Nylon and an Absorbable Suture Material (Polyglactin 910) in the Closure of Punch Biopsy Sites

Gabel, Elizabeth A.; Jimenez, Gloria; Eaglstein, William H.; Kerdel, Francisco A.; Falanga, Vincent

doi:10.1046/j.1524-4725.2000.00049.x

Cited by 30 publications

(27 citation statements)

References 8 publications

(14 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Alguns autores sugerem que a avaliação estética da cicatriz deva ser feita após um ano, com base no fato de que o colágeno está totalmente maturado e a ferida completamente cicatrizada 12 . Outros autores têm avaliado a cicatriz após seis meses [13][14][15] . Segundo Trimbos et al, a avaliação da cicatriz com seis meses pós-operatórios é tão confiável quanto com um ano 16 .…”

Section: Resultados Resultados Resultados Resultados Resultadosunclassified

“…O controle tardio da cicatriz cirúrgica, quanto ao aspecto estético, acompanha-se de opiniões divergentes, [13][14][15] . Segundo Trimbos et al, a avaliação da cicatriz com seis meses pós-operatórios é tão confiável quanto com um ano 16 .…”

Section: Discussão Discussão Discussão Discussão Discussãounclassified

“…Há ainda cirurgiões que consideram suficiente a revisão após três meses 12,17 . No período de três meses, a ferida tem 80 % da resistência original da pele, sendo improvável que alterações significativas em sua remodelação ou seu alargamento ocorram após esse tempo, modificando a evolução estética 12 , a menos que ocorra interferência externa ou se forme quelóide, fatos esses que não foram encontradas neste trabalho.Na presente casuística, optou-se pela revisão da cicatriz com seis meses pós-operatórios, tendo por base a literatura [13][14][15] . Ressalta-se, ainda, que o acompanhamento de pacientes no pós-operatório por longo prazo é difícil, pelo baixo índice de comparecimento nos controles mais tardios, se o paciente não tiver queixas relacionadas à operação.…”

unclassified

See 2 more Smart Citations

Avaliação de cicatrizes cutâneas: apresentação de um método quantitativo

Vidigal¹,

Petroianu²

2010

Rev. Col. Bras. Cir.

View full text Add to dashboard Cite

Objetivo: Objetivo: Descrever um método objetivo de avaliação das cicatrizes cutâneas com base em critérios quantificados e compará-lo com avaliação subjetiva do cirurgião e do paciente. Métodos Métodos Métodos Métodos Métodos: Foram analisados prospectivamente 136 pacientes submetidos à operações abdominais e inguinais. As cicatrizes foram avaliadas seis meses após o procedimento cirúrgico por meio da medida das alterações encontradas (alargamento, hipertrofia e retração). Essas cicatrizes foram classificadas em quatro tipos objetivos (A, B, C e D) e 10 subjetivos do cirurgião e do paciente (escore de 1 a 10). As classificações foram comparadas entre si. Resultados:Resultados: Resultados: Resultados: Resultados: A avaliação subjetiva do cirurgião mostrou diferença entre os grupos 1 e 2 (p = 0,021) e 2 e 3B (p = 0,011). Na avaliação dos pacientes não houve diferença entre os grupos (p = 0,283). Em todos os grupos a avaliação do paciente foi mais satisfatória. A avaliação objetiva mostrou melhores resultados nos grupos 1 e 3B, sem diferença significativa. O método utilizado na avaliação objetiva foi eficaz e os valores médios atribuídos pelo cirurgião às cicatrizes dos tipos A, B, C e D foram diferentes entre si (p < 0,001). Conclusão: Conclusão: Conclusão: Conclusão: Conclusão: A avaliação pelo método quantitativo foi adequada para classificar cicatrizes cirúrgicas. Esse método esteve mais de acordo com a realidade do que a impressão subjetiva apoiada em satisfação com o resultado obtido. A investigação de cicatrizes cutâneas tem sido feita mediante diversos parâmetros -maioria deles com base em avaliações subjetivas. A diversidade dos métodos utilizados dificulta a comparação entre diferentes publicações e denota a ausência de um sistema aceito por todos os cirurgiões. DescritoresParâmetros diversos têm sido empregados para classificar cicatrizes, desde valores específicos e graduados em escala numérica 1-3 , até subjetivos de conceituação 4 . A análise fotográfica comparativa é outro método amplamente utilizado, principalmente por cirurgiões plásticos 1,2,5,6 . Um sistema de avaliação semi-quantitativa foi proposto por Trimbos e tem por base a conceituação do aspecto cicatricial de hipertrofia, cor e marcas transversais. A largura da cicatriz foi quantificada em milímetros, e o resultado final obtido pela soma dos escores das quatro alterações 7 .Alguns autores adotaram uma escala visual, graduada em milímetros, para a pesquisa da satisfação do paciente 5 . Avaliação do aspecto estético da cicatriz no pós-operatório imediato foi utilizada por observadores médi-cos. Embora essa escala estética forneça compreensão sobre possíveis falhas na técnica de sutura, não é conhecida sua eficácia no pós-operatório recente ao correlacioná-la com a aparência tardia da cicatriz 8 . Comparação entre a satisfação do médico e do paciente com a aparência esté-tica da cicatriz cutânea mostrou que existe ralação entre elas 9 . Segundo Singer, em artigo de 1998, uma escala estética de feridas, para ser útil, precisa ser confiável, ...

show abstract

Section: Resultados Resultados Resultados Resultados Resultadosunclassified

Section: Discussão Discussão Discussão Discussão Discussãounclassified

unclassified

See 1 more Smart Citation

Avaliação de cicatrizes cutâneas: apresentação de um método quantitativo

Vidigal¹,

Petroianu²

2010

Rev. Col. Bras. Cir.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Various suture techniques including standard suturing (suturing with string and needle), stapling, and tissue adhesives were used depending on the physician preference and available resources. Previous studies have examined the effectiveness of suturing different strings in different parts of the body as well as the effectiveness of skin staples or tissues adhesiveness [3][4][5][6][7][8][9]. However no studies have compared various methods with respect of cost and patient satisfaction.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Comparison of Different Suture Techniques

Kavalcı¹,

Çevik²,

Durukan³

et al. 2015

Ann Clin Anal Med

View full text Add to dashboard Cite

ÖzetAmaç: Travmalar acil servise sık başvuru nedenlerindendir. Sütür, skalp kesisi olan hastaların tedavisinde sıklıkla gereklidir. Bu çalışmada skalp kesisi olan hastalarda farklı sütür tekniklerinin yara iyileşmesi, hasta memnuniyeti ve maliyet üzerine etkisinin araştırılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem:Çalışmaya toplam 60 hasta alındı. Hastalar geleneksel sütür (Grup 1), stapler (Grup 2) ve doku yapıştırıcı grubu (Grup 3) olarak üç gruba ayrıldı. Grupların karşılaştırılmasında χ 2 ve Kruskal-Wallis testleri kullanıldı. p<0.05 değeri istatistiksel olarak anlamlı kabul edildi. Bulgular: Hastaların 2/3'ü erkekti. En fazla hasta memnuniyeti 3. gruptaydı (p<0.05). Maliyet açısından en ucuzu doku yapıştırıcılardı (p<0.05). Tartışma: Yaygın geleneksel inanışın tersine doku yapıştırıcı ve stapler gibi alternatif sütür teknikleri pahalı değildir. En fazla hasta memnuniyeti doku yapıştırıcı kullanılan gruptaydı. Anahtar KelimelerAcil; Stapler; Doku Yapıştırıcı Abstract Aim: Traumas are frequent causes of presentation to emergency departments. Suturing is usually required in treatment of patients with scalp laceration. This study aimed to investigate different suture methods with respect of patient satisfaction, wound healing, and treatment cost in patients with scalp laceration. Material and Method: A total of 60 patients were included in the study. The patients were divided into 3 groups; traditional suturing (Group 1), stapling (Group 2), and the tissue adhesive (Group 3) groups. ChiSquare and Kruskal-Wallis tests were used for comparison of the groups. A p value less than 0.05 was considered statistically significant. Results: Twothirds of the patients were male. The patient satisfaction was highest in the Group 3 (p<0.05). Tissue adhesive group had the lowest treatment cost (p<0.05).Discussion: In contrast to existing traditional belief, the alternative suture methods, i.e. tissue adhesives and staples are not expensive. The patient satisfaction was highest in the tissue adhesive group.

show abstract

“…However, several studies have shown no significant differences in wound healing process (cosmetic, infection rate, and cost) between absorbable and non-absorbable sutures (2)(3)(4)(5).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Comparison of Infection Incidence Between Appendectomy Skin Incisions Sutured by Nylon and Polyglactin (Vicryl)

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

Background: Suturing quality and reducing its complications and resulting infection have always been a major concern of surgeons. Many of them have prohibited applying polyfilament and absorbable suturing materials. Objectives: In this study, we compared skin wound infection rate and other complications in two groups of post appendectomy patients whom were treated with two types of suturing materials -conventionally used Nylon and absorbable braided polyglactin (Vicryl) -and wound healing, existence of complication and recovery course of treated patients were surveyed. Patients and Methods: A total of 130 patients who underwent appendectomy were divided into two groups of 645 members, each. Patients in group A had their incisions closed by separate sutures (mattress method) by vicryl, while patients in group B had their surgical incisions were closed in the same method, by nylon sutures. Any signs and symptoms of surgical site wound infection like inappropriate pain, redness, discharge, bulging, and unhealing wound were checked during hospital stay and on the 7 th -9 th day postoperatively. Results: The postsurgical complication and infections rates were similar between the two groups. Conclusions: Vicryl sutures can safely be used for skin and subcutaneous wound suturing even when our surgery site is not ideally clean.

show abstract

Performance Comparison of Nylon and an Absorbable Suture Material (Polyglactin 910) in the Closure of Punch Biopsy Sites

Cited by 30 publications

References 8 publications

Avaliação de cicatrizes cutâneas: apresentação de um método quantitativo

Avaliação de cicatrizes cutâneas: apresentação de um método quantitativo

Comparison of Different Suture Techniques

Comparison of Infection Incidence Between Appendectomy Skin Incisions Sutured by Nylon and Polyglactin (Vicryl)

Contact Info

Product

Resources

About