Perbandingan Daya Dukung Tiang Pancang Berdasarkan Pengujian Cone Penetration Test (Cpt) Dan Standard Penetration Test (Spt) Pada Tanah Berpasir

Basoka, I Wayan Ariyana

doi:10.30737/ukarst.v4i1.793

Cited by 3 publications

(2 citation statements)

References 10 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Hasil pengujian CPT yang dijadikan dasar perencanaan pondasi dalam untuk bangunan tinggi telah dilakukan oleh beberapa penelitian seperti: (Gazali et al, 2022;Maha Agung et al, 2020;Suroso & Tjitradi, 2020;Triarso, 2021), sedangkan untuk pondasi dangkal dilakukan oleh (Dharmayasa & Utami, 2018;Maha Agung et al, 2020). Selain itu, berdasarkan penelitian Basoka (2020), nilai kapasitas dukung menggunakan data CPT cenderung menghasilkan nilai yang lebih besar 0,4-16,3% dari pada hasil analisis SPT. (Basoka, 2020) Perhitungan Pondasi Berdasarkan Nilai CPT…”

Section: Hasil Cone Penetration Test (Cpt)unclassified

See 1 more Smart Citation

Perencanaan Pondasi Gerbang Tol Kutanegara Proyek Tol Jakarta-Cikampek Ii Berdasarkan Data Cone Penetration Test (Cpt)

Fitri¹,

Pradana

2023

jurissipil

View full text Add to dashboard Cite

The Jakarta Cikampek II Toll Road has several toll gates that require an analysis of the substructure against the load from the upper structure. One of them is the Kutanegara Toll Gate. The design of the substructure (foundation) is calculated based on upper loads and reactions from the superstructure. This study aims to analyse the deep foundation's bearing capacity due to the upper structure's reaction. As a result, this analysis ensures the safe condition of the infrastructure system. This study uses bearing capacity analysis based on the Cone Penetration Test (CPT) investigation with the Schmertmann and Nottingham Approach, which is combined with the calculation of pile group efficiency using the Converse-Labarre formula. Based on the results of a soil investigation using CPT, the subgrade is clay soil at a depth of 0-10m with a qc value of 30-160 kN/m2 with a γ value of 18-20 kN/m3 and a cohesion of 50 kN/m2. The bearing capacity result at a depth of 10m reaches 428.71 kN. The pile configuration uses 2x2 piles with a diameter of 40cm and a pile cap size of 2m x 2m. The maximum Pu describes 193.6 kN. This value is still less than the bearing capacity of the pile, which means the safety condition. This research is expected to be a reference for the analysis of the bearing capacity of the bottom structure for related toll gate designs.

show abstract

Section: Hasil Cone Penetration Test (Cpt)unclassified

“…Selain itu, berdasarkan penelitian Basoka (2020), nilai kapasitas dukung menggunakan data CPT cenderung menghasilkan nilai yang lebih besar 0,4-16,3% dari pada hasil analisis SPT. (Basoka, 2020) Perhitungan Pondasi Berdasarkan Nilai CPT…”

Section: Hasil Cone Penetration Test (Cpt)unclassified

Perencanaan Pondasi Gerbang Tol Kutanegara Proyek Tol Jakarta-Cikampek Ii Berdasarkan Data Cone Penetration Test (Cpt)

Fitri¹,

Pradana

2023

jurissipil

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Analisis Perbandingan Kapasitas Kuat Dukung Pondasi Bore Pile Berdasarkan Hasil Pengujian SPT dan CPT

Abadi¹,

Roestaman²,

Permana³

2022

Jurnal Konstruksi

View full text Add to dashboard Cite

Dalam suatu proyek kontruksi pondasi memiliki peranan yang sangat penting, ini dikarenakan pondasi adalah elemen pertama yang harus didirikan sebelum elemen lain terbentuk. Selain itu juga beban-beban bangunan yang ada diatasnya akan dipikul untuk selanjutnya diteruskan ke dasar tanah. Dalam pelaksanaanya perencana harus menghitung kapasitas kuat dukung tiang terlebih dahulu, supaya dapat menghasilkan bangunan yang kuat dan kokoh. Pada pelaksanaan proyek IPAL PT. United Tractors menggunakan jenis pondasi Bore Pile. Penulisan skripsi ini bermaksud untuk menghitung dan membandingkan kapasitas kuat dukung pondasi Bore Pile berdasarkan data SPT dan CPT. Metode perhitungan data SPT menggunakan metode Reese & O’Neil (1989), Reese & Wright (1977) dan Skempton dan data CPT menggunakan metode Bagemann dan deRuiter & Beringen. Metode penelitian yang digunakan adalah metode yang bersifat analisis kuantitatif. Data-data tersebut meliputi data uji tanah sondir, data SPT pada proyek IPAL PT. United Tractors, setelah data sekunder terkumpul maka akan dilakukan analisa perhitungan kapasitas kuat dukung pondasi Bore Pile (Qu) dengan cara statis dari hasil uji sondir dan SPT dengan berbagai metode dan berbagai ukuran diameter tiang sampai mendapat hasil. Hasil yang diperoleh dari analisa ini yaitu pada hasil perhitungan dari data CPT dengan diameter tiang 60 cm, perhitungan menggunakan metode Bagemann Qu = 738,77 kN lebih optimis dibandingkan dengan menggunakan metode deRuiter dan Beringen Qu = 587,9 kN. Sedangkan hasil perhitungan dari data SPT dengan menggunakan diameter tiang 60 cm metode Reese & Wright (1977) Qu = 1044,6 kN lebih optimis dibandingkan dengan menggunakan metode Reese & O’Neil (1989) Qu =749,98 kN dan Skempton Qu = 610,04 kN. Dari dua data tersebut perhitungan dengan menggunakan data SPT lebih baik dan juga lebih optimis dibandingkan dengan data CPT.

show abstract

Perbandingan Daya Dukung Tiang Pancang dengan Alat Berat Drop Hammer dan Hydraulic Static Pile Driver (HSPD)

Ardiansyah,

Aliehudien,

Gunasti

2024

SCBMEJ

View full text Add to dashboard Cite

The foundation is a base or bottom structure that can carry all the loads above it. Foundation bearing capacity and foundation settlement are very important for foundation planning. In the construction project for the Faculty of Agricultural Technology building at Jember Polytechnic, a recalculation analysis was carried out to compare the carrying capacity using two methods, namely HSPD and Drop Hammer. Soil bearing capacity is calculated based on Standard Penetration Test (SPT) data from 2 soil investigation points. Next, the soil bearing capacity is calculated using the Drop Hammer assumption. The research results show that there is a difference in the carrying capacity of HSPD and Drop Hammer. And the results can be carried out using 2 HSPD heavy equipment and a Drop Hammer at that location. In comparison, Drop Hammer and HSPD driving on a 25 x 25cm mini pile foundation can be carried out. And in the field you can use 2 heavy equipment simultaneously, namely HSPD for spun pile D 50 cm at the smallest permitted carrying capacity value of 68 tonnes at a depth of approximately 12 meters and drop hammer for mini piles at a permitted carrying capacity value of 40.94 tonnes at a depth of approximately 6 meters. However, if you use a drop hammer in areas near residents, don't forget to plan the trench work to reduce vibrations to the surrounding area.

show abstract

Perbandingan Daya Dukung Tiang Pancang Berdasarkan Pengujian Cone Penetration Test (Cpt) Dan Standard Penetration Test (Spt) Pada Tanah Berpasir

Cited by 3 publications

References 10 publications

Perencanaan Pondasi Gerbang Tol Kutanegara Proyek Tol Jakarta-Cikampek Ii Berdasarkan Data Cone Penetration Test (Cpt)

Perencanaan Pondasi Gerbang Tol Kutanegara Proyek Tol Jakarta-Cikampek Ii Berdasarkan Data Cone Penetration Test (Cpt)

Analisis Perbandingan Kapasitas Kuat Dukung Pondasi Bore Pile Berdasarkan Hasil Pengujian SPT dan CPT

Perbandingan Daya Dukung Tiang Pancang dengan Alat Berat Drop Hammer dan Hydraulic Static Pile Driver (HSPD)

Contact Info

Product

Resources

About