2012
DOI: 10.3917/parti.002.0005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Penser les effets de la participation sur l'action publique à partir de ses impensés

Abstract: Distribution électronique Cairn.info pour De Boeck Supérieur. © De Boeck Supérieur. Tous droits réservés pour tous pays.La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accor… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
5
0
13

Year Published

2015
2015
2022
2022

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 51 publications
(19 citation statements)
references
References 67 publications
0
5
0
13
Order By: Relevance
“…Cet article analyse ce qui fait à la fois la nouveauté et la faiblesse de la gouvernance participative proposée par l'AAP depuis sa large victoire électorale de 2015, en situant cette gouvernance par rapport aux pratiques antérieures. En comparant la destinée de trois dispositifs successivement mis en oeuvre au cours des deux dernières décennies dans la capitale indienne -le programme Bhagidari, les mohalla sabhas (assemblées de quartier) et les SMC mahasabhas (assemblées scolaires) -il propose une « analyse contextualisée de la participation » (Mazeaud, Boas, et Berthomé, 2012) et contribue ainsi au dialogue nécessaire entre études des dispositifs participatifs et études de la gouvernance (Melo et Baiocchi, 2006). Plus spécifiquement, en interrogeant à la fois le sens et la réception des principes d'action publique regroupés sous le nom de gouvernance participative, cet article met en évidence le rôle de deux acteurs de la gouvernance urbaine -la bureaucratie et la société civile organisée -dans la longévité du programme Bhagidari et la brièveté des assemblées de quartier à Delhi.…”
Section: Résumé De L'articleunclassified
“…Cet article analyse ce qui fait à la fois la nouveauté et la faiblesse de la gouvernance participative proposée par l'AAP depuis sa large victoire électorale de 2015, en situant cette gouvernance par rapport aux pratiques antérieures. En comparant la destinée de trois dispositifs successivement mis en oeuvre au cours des deux dernières décennies dans la capitale indienne -le programme Bhagidari, les mohalla sabhas (assemblées de quartier) et les SMC mahasabhas (assemblées scolaires) -il propose une « analyse contextualisée de la participation » (Mazeaud, Boas, et Berthomé, 2012) et contribue ainsi au dialogue nécessaire entre études des dispositifs participatifs et études de la gouvernance (Melo et Baiocchi, 2006). Plus spécifiquement, en interrogeant à la fois le sens et la réception des principes d'action publique regroupés sous le nom de gouvernance participative, cet article met en évidence le rôle de deux acteurs de la gouvernance urbaine -la bureaucratie et la société civile organisée -dans la longévité du programme Bhagidari et la brièveté des assemblées de quartier à Delhi.…”
Section: Résumé De L'articleunclassified
“…La convergence de ces travaux est rendue délicate par la diversité des domaines couverts, des formes de participation et des procédures suivies (Mazeaud et al, 2012). Un premier ensemble de travaux s'est efforcé d'isoler les effets propres de la procédure participative ou des outils mobilisés comme la modélisation d'accompagnement (Étienne, 2011), les scénarios prospectifs (Biggs et al, 2007) ou les modèles mentaux (Lynam et al, 2007) sur la décision publique.…”
Section: Le Défi De L'évaluation Des Effets De La Recherche Concertéeunclassified
“…Un premier ensemble de travaux s'est efforcé d'isoler les effets propres de la procédure participative ou des outils mobilisés comme la modélisation d'accompagnement (Étienne, 2011), les scénarios prospectifs (Biggs et al, 2007) ou les modèles mentaux (Lynam et al, 2007) sur la décision publique. Mazeaud et al (2012) regroupent les effets identifiés par ces travaux en trois modalités que sont :…”
Section: Le Défi De L'évaluation Des Effets De La Recherche Concertéeunclassified
See 1 more Smart Citation
“…conditions de possibilité et les effets des processus concertés/délibératifs d'élaboration de politiques publiques en Afrique. Cherchant à articuler contextualisation de la participation, analyse des processus participatifs et étude de leurs effets, trop souvent traités de façon séparée dans les recherches (Mazeaud, Sa Vilas Boas et Berthomé, 2012), nous analyserons l'élaboration de cette politique sous un double angle. Celui de ses conditions socio-politiques de possibilité, d'une part, en le situant dans l'histoire des débats sur les politiques foncières dans le pays.…”
unclassified