Pedaços de uma Paulicéia espalhados pela Urbe: musealizando uma arqueologia com a cidade

Resiliência do devir

“…Nesse contexto anterior, de uma série de descompassos entre a geração de acervos arqueológicos, mudanças no campo profissional da arqueologia e os problemas inerentes ao campo museológico, se destaca a atuação de Maria Cristina de Oliveira Bruno e a consolidação da linha de pesquisa em musealização da arqueologia no âmbito no Museu de Arqueologia e Etnologia da USP, que teve um papel determinante para o avanço das reflexões e gestão dos acervos arqueológicos no país (ver BRUNO, 1984(ver BRUNO, , 1995(ver BRUNO, , 1996(ver BRUNO, , 2001(ver BRUNO, , 2005(ver BRUNO, , 2013(ver BRUNO, /2014(ver BRUNO, , 2018. Pesquisadoras/es que hoje atuam em diferentes instituições se formaram segundo essa perspectiva de integração da museologia à arqueologia (ALCÂNTARA, 2007;CARNEIRO, 2009;DUARTE CÂNDIDO, 2005;MORAES WICHERS, 2010SÁ, 2011;SANTOS, 2011SILVA, 2008;TESSARO, 2014;TOLEDO, 2011TOLEDO, , 2018; entre outros). Outros trabalhos na instituição também buscaram a articulação da arqueologia com a educação e com a museologia de modo geral, com resultados eminentes na aproximação com comunidades locais e nos processos de gestão de museus e territórios (LIMA, 2014;PINTO, 2014;HATTORI, 2015;SOUZA, 2015;GUERRA, 2016;HACKBART, 2016;VASCONCELLOS, SILVA, 2018; entre outros).…”

Um Diálogo Inicial Sobre Procedimentos Curatoriais Básicos Envolvendo a Arqueologia Preventiva

“…Não trataremos de forma específica essa questão no presente artigo, no entanto, ela não deixa de fazer parte de todos os pontos aqui abordados, haja vista que o estudo arqueológico é entendido como uma cadeia operatória, em que as fases são interdependentes e quaisquer perdas ou danos irão afetar os processos interpretativos (TESSARO, 2013;MORAES WICHERS, 2011).…”

Cartas arqueológicas para a cidade de São Paulo: estabelecimento de modelo de potencial para a preservação de bens arqueológicos

“…A originalidade do Período Tecnógeno ou Quintenário consiste portanto em que, conforme sintetiza Oliveira (1995), as novas coberturas pedológicas e as formações geológicas, que se encontram em processo de geração, estão fortemente influenciadas pela ação do homem (PELOGGIA, 1997, p.20 A cidade tem que ser encarada como um artefato, como um bem cultural qualquer de um povo. Mas um artefato que pulsa, que vive, que permanentemente se transforma, se autodevora e expande em novos tecidos recriados para atender a outras demandas sucessivas de programas em permanente renovação (LEMOS, 1981, p.47). Assim, por meio da elaboração de um modelo de potencial, com utilização de cartas arqueológicas que subsidiem a eleição de áreas de interesse arqueológico, a Arqueologia Urbana pode vir a atuar sob a perspectiva da Arqueologia para a cidade (STASKI, 2008), de modo a subsidiar políticas públicas de preservação e com a cidade, em construções conjuntas com as populações, em processos partilhados (SOUZA, 2014a;TESSARO, 2011;TESSARO, 2013).…”

“…A relação das palavras utilizadas conta com "archeo", "arqueo", "achad", "encontrad", "fortuit", "ceramic", vaso, pote, vasilha, igaçaba, urna, "litic", "lascad", "polid", flexa e flecha. 1994a, 1994b, 1995a, 1995bARAUJO et al, 1993;CARVALHO, 2003;JULIANI, 1996, 2015, JUNIOR, 1975, 1964, SOUZA, 2010, 2014a, 2014bTESSARO, 2011;TESSARO, 2013;WICHERS, 2011;ZANETTINI, 2004ZANETTINI, , 2005…”

“…Assim, frente aos problemas apontados, os objetivos do presente projeto vinculam-se à exploração do desenvolvimento de modelos, métodos e técnicas para a avaliação dos potenciais arqueológicos em áreas urbanizadas conjuntamente à elaboração de cartas arqueológicas, tendo a cidade de São Paulo e seu centro urbanizado antigo (JULIANI, 1996) como objetos. De modo que a realização de modelos dessa natureza possibilite também a implantação de mecanismos para a preservação do Patrimônio Arqueológico 3 O exemplo mais significativo de uma atuação nessa perspectiva se deu com a resolução de tombamento (17 de 2007) do perímetro arqueológico do centro histórico da cidade de São Paulo. sob a perspectiva local, dos municípios, e que sejam construídos para e com as cidades (SOUZA, 2014a;TESSARO, 2011;STASKI, 2008;TESSARO, 2013).…”