2022
DOI: 10.1016/j.ecoser.2022.101454
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Payment for ecosystem services in Peru: Assessing the socio-ecological dimension of water services in the upper Santa River basin

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
3
0
1

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
7
1
1

Relationship

1
8

Authors

Journals

citations
Cited by 12 publications
(7 citation statements)
references
References 67 publications
0
3
0
1
Order By: Relevance
“…Por lo que, actualmente se está promoviendo el cambio de mentalidad de la población usuaria y proponiendo diversos proyectos destinados a preservar el líquido vital, en ese contexto el valor económico ambiental del recurso hídrico será una herramienta fundamental (Cárdenas et al, 2019); puesto que, será base importante para definir políticas públicas que permitan mitigar los impactos generados por la sociedad, (Raffo Lecca, 2016). Puesto que, los resultados obtenidos pueden ser incorporados al Análisis de Costo Beneficio (Dextre et al, 2022); también, ayudará a integrar los recursos naturales en la planificación del desarrollo a nivel distrital, provincial o nacional, promoviendo la conservación, recuperación y uso sostenible (Hernández et al, 2014). Además, la valoración económica ambiental va permitir proponer a las autoridades provinciales y distritales instrumentos regulatorios ambientales como ordenanzas municipales de conservación, incentivos, Mecanismos de Retribución por Servicios Ecosistémicos (MERESE), acuerdos por conservación, fondos de agua, (MINAM, 2016); establecer multas y sanciones cuando se produce algún tipo de contaminación o impacto (Mayer et al,2022).…”
Section: Palabras Claveunclassified
“…Por lo que, actualmente se está promoviendo el cambio de mentalidad de la población usuaria y proponiendo diversos proyectos destinados a preservar el líquido vital, en ese contexto el valor económico ambiental del recurso hídrico será una herramienta fundamental (Cárdenas et al, 2019); puesto que, será base importante para definir políticas públicas que permitan mitigar los impactos generados por la sociedad, (Raffo Lecca, 2016). Puesto que, los resultados obtenidos pueden ser incorporados al Análisis de Costo Beneficio (Dextre et al, 2022); también, ayudará a integrar los recursos naturales en la planificación del desarrollo a nivel distrital, provincial o nacional, promoviendo la conservación, recuperación y uso sostenible (Hernández et al, 2014). Además, la valoración económica ambiental va permitir proponer a las autoridades provinciales y distritales instrumentos regulatorios ambientales como ordenanzas municipales de conservación, incentivos, Mecanismos de Retribución por Servicios Ecosistémicos (MERESE), acuerdos por conservación, fondos de agua, (MINAM, 2016); establecer multas y sanciones cuando se produce algún tipo de contaminación o impacto (Mayer et al,2022).…”
Section: Palabras Claveunclassified
“…Our work indicated a community desire for engagement and openness to co-design of solutions, in addition to a desire to communicate their perceptions to local and regional decision makers. Local communities are often not included in decision making processes around management of water resources in this region (Dextre et al, 2022), yet actively engaging with communities can be an entry point to inclusive resource management. Furthermore, engaging local people in the decisionmaking process itself can help to empower individuals and communities to influence water governance processes and also strengthen the acceptance and support for new resource management policies (Okumah et al, 2020;Albagli and Iwama, 2022).…”
Section: Need For Co-produced Knowledge and Solutionsmentioning
confidence: 99%
“…However, due to both natural events and human activities, water quality is threatened in many regions of the world, also intensified by impacts of climate and land use change (Anderson, 2016;Magnússon et al, 2020). Water quality directly impacts the lives of water users (Azevêdo et al, 2022), yet local perspectives, knowledge, and emotions are often not considered (Dextre et al, 2022). Furthermore, water quality can be a secondary consideration to water quantity, despite being closely intertwined in water insecurity (Clason et al, 2023;Rangecroft et al, 2023).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Integrated approaches and institutional change (i.e., horizontal and vertical integration) are needed. Examples include sustainable management [7,8], ecosystem services [9,10], payment for ecosystem services (PES) [11], and policy governance [12][13][14]. Using an integrated approach of field survey, laboratory analysis, statistical analysis [15], and hydrological simulations [16,17] for the hydrological research and the expected result is helpful for both the scientific communities and policy-makers.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%