Pautas éticas para la reanimación cardiopulmonar en el contexto de la pandemia de COVID-19 en Colombia

Abstract

La pandemia de COVID-19 se ha asociado con un incremento en el número de casos de paro cardiorrespiratorio y con ello han aumentado las inquietudes éticas en torno a la exigencia de la reanimación cardiopulmonar, así como sobre las condiciones para realizarla. El riesgo de contagio por aerosoles y las incertidumbres clínicas sobre la eficacia, las potenciales secuelas y las circunstancias que podrían justificar la limitación del procedimiento durante la pandemia, han multiplicado las dudas éticas sobre cómo proceder en estos casos.Con base en fundamentos éticos y jurídicos, en el presente artículo se ofrece una guía práctica sobre cómo proceder en los casos de paro cardiopulmonar en el contexto de la pandemia. Los criterios de justicia, beneficio, no daño, respeto a la autonomía, precaución, integridad y transparencia, se presentan de forma organizada y práctica para la adopción de decisiones en materia de reanimación cardiopulmonar.

Reanimación cardiopulmonar. Cuando el corazón para ¿reanimar o acompañar?

“…De acuerdo con los estudios, este deterioro se evidencia en la totalidad de los sobrevivientes en la fase temprana, y en un 40 %-60 % de los pacientes a largo plazo (12). En la fase crónica, el 20 %-26 % presentan afectaciones de moderado a severos (12), y tan solo entre el 1 % y el 3 % de los pacientes alcanza un nivel cognitivo cercano al previo (9,13).…”