“…Lipovetsky, lui, met au premier plan la prise en compte des vertus libératrices de la société de consommation, ce qui, pour lui, consiste aussi à assumer l'exigence de lucidité sur le monde hypermoderne sur laquelle Bauman insiste tant, et reste néanmoins vigilant à ce que le bonheur et la vie éthique peuvent avoir de paradoxal dans une société d'hyperconsommation, surtout s'ils s'y limitent. Dialectiser la position de Bauman et celle de Lipovetsky dans la perspective d'une réflexion philosophique sur le marché de l'accompagnement sous toutes ses formes aujourd'hui, dont l'importance est bien mise en évidence notamment par Paul (2004Paul ( , 2009Paul ( , 2016Paul ( /2020Paul ( , 2021, permet sans doute de mieux en optimiser potentiellement les vertus autonomisantes sans s'illusionner pour autant quant à ce que ce secteur de l'économie contemporaine -comme tant d'autrespeut avoir de cynique et d'éthiquement préoccupant en certains cas 24 . Chardel (2013Chardel ( , 2017 insiste souvent sur le caractère gramscien de la posture intellectuelle de Bauman, au sens où il allierait pessimisme de l'intelligence et optimisme de la volonté.…”