Patrones de progreso técnico en la economía brasileña, 1952-2008

Marquetti, Adalmir; Porsse, Melody de Campos Soares

doi:10.18356/46301e49-es

Cited by 7 publications

(7 citation statements)

References 7 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Además, la razón entre los beneficios y el producto disminuye a partir de 2003 (Marquetti y Porsse, 2014), evidenciando el aumento de los salarios en el período.…”

Section: Resultsunclassified

¿La demanda y la rentabilidad estimulan la acumulación de capital? Un análisis para el Brasil

Morrone¹

2016

Revista De La CEPAL

View full text Add to dashboard Cite

El objetivo de este artículo consiste en probar si la participación de los beneficios en el producto y la capacidad utilizada afectan (causan en el sentido de Granger) a la acumulación de capital en el Brasil durante el período 1950-2008. Se emplea la metodología desarrollada por Toda y Yamamoto (1995) para verificar la hipótesis de no causalidad de Granger. Los resultados indican que la capacidad utilizada causa, en el sentido de Granger, la acumulación de capital en la economía brasileña y, por otra parte, que la participación de los beneficios en el producto no causa, en el sentido de Granger, la razón inversión-capital nacional. Esto corrobora la propuesta kaleckiana centrada en el papel fundamental del acelerador y sugiere que la economía del Brasil puede crecer con concentración o desconcentración del ingreso, siempre que haya un arreglo institucional adecuado. PALABRAS CLAVEDesarrollo económico, formación de capital, crecimiento económico, modelos econométricos, Brasil CLASIFICACIÓN JEL O1, B5, C1 AUTORHenrique Morrone es profesor adjunto de la Universidad Federal de Rio Grande do Sul (ufrgs), Brasil.

show abstract

“…Además, la razón entre los beneficios y el producto disminuye a partir de 2003 (Marquetti y Porsse, 2014), evidenciando el aumento de los salarios en el período.…”

Section: Resultsunclassified

¿La demanda y la rentabilidad estimulan la acumulación de capital? Un análisis para el Brasil

Morrone¹

2016

Revista De La CEPAL

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The estimated outcome for the relationship between output and distribution is not very favorable to the short run effect proposed a priori by the Supermultiplier models -in the model presented for a closed economy -but in the neo-16 Notes: * Signifi cance level is 10%; ** Signifi cance level is 5%; *** Signifi cance level is 1%; D_X denotes a dummy variable of the structural break at time X. Kaleckian model which allows for regime change. However, the analysis of these results should take into account that the data used for the wage share were estimated by Marquetti and Porsse (2014) because data can only be obtained directly from the System of National Accounts from 1995 onwards. The data of Marquetti and Porsse (2014) was used in this paper because otherwise the database would be reduced to a sample of only sixteen years.…”

Section: Short Run Effect Estimationmentioning

confidence: 99%

“…However, the analysis of these results should take into account that the data used for the wage share were estimated by Marquetti and Porsse (2014) because data can only be obtained directly from the System of National Accounts from 1995 onwards. The data of Marquetti and Porsse (2014) was used in this paper because otherwise the database would be reduced to a sample of only sixteen years. Nonetheless, it is necessary to recognize the limitation of the data used in this estimation.…”

Section: Short Run Effect Estimationmentioning

confidence: 99%

“…This increase can be justifi ed by the stagnation of labor productivity. However, in this period, the real wage grows very little, which hinders the possibility the wage share has grown in the magnitude estimated in Marquetti and Porsse (2014). 18 Several other specifi cations of this relationship were also estimated, for example, incorporating Markov Switching and BREAKLS.…”

Section: Further Estimations With the Investment To Income Ratiomentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Demand-led growth and functional income distribution in Brazil from 1952 to 2017

2021

View full text Add to dashboard Cite

This work aims to investigate the effect of changes in functional income distribution on growth in Brazil from 1952 to 2017. Following the neo-Kaleckian and Supermultiplier growth and distribution theories, it is possible to obtain two types of such effects. First, a level effect, predicted by both models, establishes a direct relationship of the wage share on the level of output through changes in the components of aggregate demand. Secondly, a growth effect occurs only in the neo-Kaleckian models and is the causal relationship between the wage share and output growth through the rate of capital accumulation. We analyzed the presence of these two effects in the empirical literature and found no evidence of a long run growth regime through capital accumulation as would be expected in the neo-Kaleckian model. However, we find empirical evidence that investment is an induced component of demand as is expected in the Supermultiplier model.

show abstract

“…K representa la reserva neta de capital fijo. Esta se estimó con el método del inventario permanente y se midió en reales de 1995 (Marquetti y Porsse, 2014). Los datos relativos a la formación bruta de capital fijo se obtuvieron en IBGE (2003IBGE ( ) (período 1970IBGE ( -1985, IBGE (2010) (período 1995-2008) e IPEA (2016) (período 2009-2012).…”

Section: Cuadrounclassified

Progreso técnico y productos deseados y no deseados en el Brasil: 1970-2012

Santetti¹,

Marquetti²,

Morrone³

2018

Revista De La CEPAL

View full text Add to dashboard Cite

En el presente artículo se analiza el progreso técnico en la producción de productos deseados y no deseados en la economía brasileña en el período 1970-2012. Se considera que la combinación de los insumos trabajo, capital y energía genera un producto deseado, el producto interno bruto (PIB), y un producto no deseado, las emisiones de dióxido de carbono (CO 2). Los resultados revelan que, en el período analizado, la economía brasileña presentó un patrón de progreso técnico de sesgo marxista y ahorrador de energía. Sin embargo, se distinguen tres fases de cambio técnico: en la primera, entre 1970 y 1980, el progreso técnico tuvo un sesgo marxista, en la segunda, entre 1980 y 2003, hubo un estancamiento técnico y en la tercera, entre 2003 y 2012, se observó un patrón de progreso técnico neutral de Harrod. Palabras clave Crecimiento económico, cambio tecnológico, producción industrial, gas de efecto invernadero, análisis de insumo-producto, indicadores económicos, Brasil Clasificación JEL E01, E23, O33

show abstract

Patrones de progreso técnico en la economía brasileña, 1952-2008

Cited by 7 publications

References 7 publications

¿La demanda y la rentabilidad estimulan la acumulación de capital? Un análisis para el Brasil

¿La demanda y la rentabilidad estimulan la acumulación de capital? Un análisis para el Brasil

Demand-led growth and functional income distribution in Brazil from 1952 to 2017

Progreso técnico y productos deseados y no deseados en el Brasil: 1970-2012

Contact Info

Product

Resources

About