Patrimoines productifs collectifs versus  exploration/exploitation

Abstract

La séquence [exploration/exploitation] repose sur l’hypothèse d’émergence d’un dominant design ; on teste une grille explicative alternative en termes de patrimoines productifs collectifs par la méthode d’étude de cas. Le concept de bioraffinerie a été construit pour penser la transition vers l’usage de ressources renouvelables, dans un modèle de substitution terme à terme des produits pétroliers. L’étude montre que ce modèle ne produit pas le dominant design attendu alors que, précisément, il était destiné à le construire. En nous appuyant sur une démarche narrative, nous montrons l’existence de quatre patrimoines productifs collectifs, qui diffèrent à la fois sur les innovations économiques et environnementales.

Exploring KM practices in Malaysian R&D firms

“…(2) the use of existing knowledge from various knowledge sources (exploitation) (Nieddu et al, 2014).…”

“…On the other hand, "learning by doing" refers to the knowledge exploitation process in which an organisation increases its performance with experience in a task. Learning by doing is particularly important when the organisation needs to develop new solutions based on the current knowledge (Martini et al, 2013;Nieddu et al, 2014). Effective planning of the two KM practices (knowledge exploration and knowledge exploitation) becomes necessary (Nonaka et al, 2014; and essential to the success of R&D firms.…”

Ouvrages en débat

“…D'autre part, assimilant KBBE et bioéconomie 16 , l'auteure néglige les positions plus englobantes et structurantes pour les politiques publiques comme celle de la Commission européenne centrée sur la bioraffinerie et une variété de bases de connaissances. Par ailleurs, R. Birner se contredit en introduisant une illustration (p. 23) montrant que la base de connaissance de la bioéconomie n'est pas uniquement biotechnologique, mais contient d'autres procédés issus de l'industrie de la chimie ou de l'agroalimentaire 17 . La première partie de l'ouvrage se conclut sur un chapitre méthodologique proposant d'aborder la bioéconomie comme un discours politique porté par des « wicked problems », c'est-à-dire des problèmes complexes dont les solutions ne peuvent être que systémiques.…”

Quelle place pour les PTCE dans une perspective d’économie verte ?

“…Les patrimoines productifs collectifs permettent la construction de visions du futur cohésives et positionnent ainsi les acteurs d'une communauté sur des trajectoires d'apprentissage (Nieddu et al, 2014) sur lesquelles ils vont accumuler connaissances et savoir-faire. Pour être reconnues comme patrimoines, les ressources passent par un processus de patrimonialisation (Billaudot, 2004) comme « dispositif localisé » permettant la coordination des acteurs autour de ces ressources.…”