Pathogenesis of Avian Bornavirus in Experimentally Infected Cockatiels

Abstract

Inoculation induced persistent infection, clinical signs, and seroconversion.

<b>Caracterização molecular de bornavírus, poliomavírus e circovírus em aves de cativeiro, vida livre e criação comercial</b>

“…Os anticorpos utilizados podem ser policlonal anti-ABV2 ou anti-BDV-1 em soro de coelho, sendo comprovado a eficácia em diversos genótipos (WEISSENBOCK et al, 2009a;WEISSENBOCK et al, 2009b;PIEPENBRING et al, 2012;RUBBENSTROTH et al, 2012;RUBBENSTROTH et al, 2013). Além dos testes descritos acima, a imunohistoquímica, aplicada em amostras teciduais, e o isolamento viral também são utilizados na detecção do antígeno (RINDER et al, 2009;RAGHAV et al, 2010;REUTER et al, 2010;RUBBENSTROTH et al, 2013;RUBBENSTROTH et al, 2014b).…”

“…Atualmente, o diagnóstico é baseado na combinação da detecção de RNA através da técnica de RT-PCR e a detecção de anticorpos específicos através das técnicas de IFAT ou ELISA (RINDER et al, 2009;WEISSENBOCK et al, 2009a;WEISSENBOCK et al, 2009b;RAGHAV et al, 2010;REUTER et al, 2010;PIEPENBRING et al, 2012;RUBBENSTROTH et al, 2012;RUBBENSTROTH et al, 2013;RUBBENSTROTH et al, 2014b). Entretanto, a eficiência do PCR na detecção de um vírus com tanta variabilidade genética é incerta, com uma sensibilidade variável para os diferentes genótipos (RUBBENSTROTH et al, 2013;RUBBENSTROTH et al, 2014b).…”

“…O isolamento viral pode ser utilizado em amostras de cérebro, retina e rins (HERZOG et al, 2010;PIEPENBRING et al, 2012). O vírus não cresce bem em células de mamíferos, desta forma, as culturas de células que podem ser utilizadas são DEF (Células primárias de fibroblasto de pato) (RUBBENSTROTH et al, 2012;, CEC-32 (fibroblasto de codorna) células de musculo de codorna (RUBBENSTROTH et al, 2012) e célula de hepatoma de galinha (RINDER et al, 2009;GRAY et al, 2010).…”

“…Acredita-se que a principal forma transmissão do vírus seja pela via oro-fecal (STAEHELI; RINDER; KISTLER et al, 2010;RUBBENSTROTH et al, 2012;RUBBENSTROTH et al, 2013;), entretanto não há comprovação da mesma . Partículas de bornavírus foram encontradas em suabe cloacal de aves infectadas, contudo a inoculação através de mucosas não causou doença (RUBBENSTROTH et al, 2013), enquanto a inoculação parenteral levando a uma infecção persistente já foi comprovada repetidamente PAYNE et al, 2011b;PIEPENBRING et al, 2012;RUBBENSTROTH et al, 2012;RUBBENSTROTH et al, 2014) Já foi demostrado a presença de elevada concentração do vírus no ar em um aviário com aves positivas, assim como já foi demostrado a presença do vírus no pulmão. Desta forma, a transmissão pelo ar também é considerada .…”

“…A transmissão horizontal em psitacídeos dos genótipos PaBV-2 e PaBV-4 são frequentemente relatadas e bem descrita, sendo considerada a forma mais comum disseminação do bornavírus em populações de aves de cativeiro . Em condições naturais e experimentais, a transmissão por contato em animais do mesmo recinto/gaiola foi ineficiente (HEFFELS-REDMAN et al, 2009;PIEPENBRING et al, 2012;RUBBENSTROTH et al, 2012;RUBBENSTROTH et al, 2014), o que reforça o questionamento desta rota de infecção .…”