Partition et topicalisation : il y en a « stabilisateur » de sujets et de topiques indéfinis

Cappeau, Paul; Deulofeu, José

doi:10.4000/praxematique.209

Cited by 16 publications

(6 citation statements)

References 4 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Cette construction syntaxique a été largement discutée en sémantique (Furukawa, 1996), dans les travaux relatifs à la grammaire de l'oral (Blanche-Benveniste, 1997;Cappeau & Deulofeu, 2001;Choi-Jonin & Lagae, 2005) ou dans les études relatives à la structuration informationnelle (Lambrecht, 1986(Lambrecht, , 1988. Selon Lambrecht (2004), la présentative clivée participe au marquage d'un élément comme focus: une entité ou un un événement (cf.…”

Section: La Construction Présentative Clivée Chez L'adulteunclassified

“…De la même manière, il existe toute une littérature distinguant la proposition relative prédicative de la construction présentative clivée des propositions relatives restrictives qui peuvent suivre les propositions en il y a SN à valeur existentielle ou locative (cf. Blanche-Benveniste, 1997;Cappeau & Deulofeu, 2001). Cette distinction repose autant sur des critères structuraux (Lambrecht, 1986, cf.…”

Section: La Construction Présentative Clivée Chez L'adulteunclassified

See 1 more Smart Citation

construction présentative clivée dans la gestion des tours de parole. Le cas des interactions adulte - enfant.

Jullien¹

2008

TRANEL

View full text Add to dashboard Cite

The purpose of this contribution is to study a syntactic construction, the presentational ya-cleft construction (il y a un cygne qu'a mordu les fesses à mon grand-papa\ 'there's a swan which bit my grand-father in the buttock\'), from an interactional linguistics background (Ford, 2004; Helasvuo, 2004; Ochs et al., 1996; Ono & Thompson, 1996) inspired by conversation analysis (Sacks, Schegloff, Jefferson, 1974). Our analyses bear on interactions between adults and children, with or without Specific Language Impairment (Leonard, 2000). It is mostly the informational properties of this syntactic construction that have been studied (Lambrecht, 1986, 1988). Interactional Linguistics suggests that grammar and linguistic units are shaped step by step through the turn exchange and that these units detain functionalities in conversation. Little has been said about the functionalities of presentational ya-cleft construction in conversation. Our analysis, taking into account temporality and prosody, has shown that the first part of this construction permits to expand the speaker's turn, projecting the final part of a compound TCU (cf. Lerner, 1991, 1996). The study of young children's data with or without language impairment underlines the online configuration of grammar in interaction (Auer, 1996) and illustrates how this kind of compound UCT furnishes possibilities of scaffolding (Bruner, 1983) by the adult speaker to the child.

show abstract

Section: La Construction Présentative Clivée Chez L'adulteunclassified

construction présentative clivée dans la gestion des tours de parole. Le cas des interactions adulte - enfant.

Jullien¹

2008

TRANEL

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…constatent que la construction en il y a…qui contient préférentiellement des expressions nominales indéfinies qui seraient suivies d'une prédication dynamique non stative, alors que la construction en il y a…il contient plutôt un groupe nominal défini, comme c'est le cas dans l'exemple 1. Cette observation rejoindraitCappeau et al (2001) qui distinguent il y a…il de il y a…qui.…”

unclassified

“…Cappeau et al (2001) postulent que suivi d'un prédicat statif ou encore lorsque le référent nouveau dispose d'une valeur partitive, un référent peut apparaître en position initiale en français parlé sans être placé dans la construction présentative Rubowitz (1999). etBerthoud (1996) rappellent que l'introduction de référent peut être réalisée par le biais d'un verbe de perception, verbes absents de notre corpus.…”

unclassified

See 1 more Smart Citation

Introduction de référents topiques dans des dialogues d’adolescents dysphasiques: le cas de la construction présentative clivée

Jullien¹

2005

TRANEL

View full text Add to dashboard Cite

This paper is concerned with some aspects of cohesion in dialogic discourse involving four 13 years-old teenagers affected by specific language impairment (S.L.I.). We describe here how a referent is introduced in their discourse and the means by which something is predicated about it afterwards. That is to say, we are exploring how a referent becomes topic, understanding the notion of topic in terms of «aboutness» (Reinhart, 1981; Lambrecht, 1994). Thereby, we pay special attention to a specific syntactic construction, the French presentative cleft construction il y a...qui. Most researches on specific language impairment share a structural approach (Leonard, 1998; Jakubowicz, 1999). Studies on language impairment emanating from a discourse perspective are predominantly concerned with narrative productions (de Weck, 1996, 2003; Liles, 1996). Very few studies deal with dialogic productions. This kind of data, however, provides new insights into language pathology. This study shows that S.L.I. productions reveal a general mastery of pragmatic, informational constraints while still showing a certain number of pragmatic particularities: at moments, the S.L.I. teenagers omit re ferential expressions, they produce non- canonical forms of the presentative cleft construction investigated here and they sometimes seem to use this construction in particular ways.

show abstract

‘Il n’y a que Superman qui porte le slip par-dessus le pantalon’ – les clivées enil n’y a que x qui

Karssenberg

2016

SHS Web of Conferences

View full text Add to dashboard Cite

'Il n'y a que Superman qui porte le slip par-dessus le pantalon' -les clivées en il n'y a que x qui Lena Karssenberg KU Leuven Lena.Karssenberg@kuleuven.be Résumé. Dans cet article, je me propose d'étudier les clivées en il y a qui contiennent la tournure de restriction ne... que, comme Il n'y a que Superman qui porte le slip par-dessus le pantalon (voir Jeanjean 1979 ;Pierrard 1985 ;Léard 1992 ;Furukawa 1996). Je répondrai à deux questions principales, à savoir (i) Quelle est la distribution de ces clivées à travers deux registres différents de français ? (ii) Quelles sont leurs caractéristiques au niveau de la Structure de l'Information ? Une analyse de corpus nous amène à la conclusion que, premièrement, ce type de clivée est beaucoup plus fréquent en français écrit informel qu'en français écrit journalistique. Deuxièmement, les données de corpus contiennent trois types d'articulations informationnelles, dont seule la première a été mentionnée dans la littérature linguistique sur les phrases en il n'y a que x qui : (i) dans les clivées focus -arrière-fond, l'élément clivé (Superman) est en focus, alors que l'information exprimée par la phrase relative représente l'arrière-fond. (ii) Dans l'articulation 'à double focus', (une partie de) l'élément clivé et (une partie de) la phrase relative sont focalisé(e)s. Finalement, (iii) l'élément clivé peut également être un topique spatio-temporel qui sert d'encadrement de l'information exprimée par la phrase relative. En outre, plusieurs clivées ont une articulation informationnelle ambiguë en raison du fait que l'information nouvelle en discours peut être réinterprétée par l'interlocuteur comme donnée en discours par un processus d' « accommodation » (Lewis 1979).Abstract. This paper addresses two main questions concerning French il n'y a que 'there is only' clefts such as Il n'y a que Superman qui porte le slip par-dessus le pantalon (lit. There's only Superman who wears the underwear over the pants, 'Only Superman wears his underwear over his pants ', cf. Jeanjean 1979;Pierrard 1985;Léard 1992;Furukawa 1996): (i) What is their distribution across two different registers of French? (ii) What are their information structural properties? The findings of a systematic corpus analysis lead us to conclude, firstly, that this type of cleft is much more frequent in informal written than in formal written French. Secondly, the corpus is shown to contain three types of information structural articulations, of which only the first has been mentioned in the literature on the il n'y a que construction: (i) in focus-background clefts, the clefted element (Superman) is focal, while the relative clause constitutes the background. (ii) In double focus clefts, (part of) the clefted element and (part of) the relative clause are focal. Finally (iii), the clefted element can also function as a spatio-temporal topic that serves as a frame for the information expressed by the relative clause. Furthermore, several clefts are shown to be ambiguous with respect to their information structure,...

show abstract

Partition et topicalisation : il y en a « stabilisateur » de sujets et de topiques indéfinis

Abstract: Partition et topicalisation : il y en a « stabilisateur » de sujets et de topiques indéfinis 7Partition et topicalisation : il y en a « stabilisateur » de sujets et de topiques indéfinis 35

Cited by 16 publications

References 4 publications

construction présentative clivée dans la gestion des tours de parole. Le cas des interactions adulte - enfant.

construction présentative clivée dans la gestion des tours de parole. Le cas des interactions adulte - enfant.

Introduction de référents topiques dans des dialogues d’adolescents dysphasiques: le cas de la construction présentative clivée

‘Il n’y a que Superman qui porte le slip par-dessus le pantalon’ – les clivées enil n’y a que x qui

Contact Info

Product

Resources

About