Partidos políticos, ideología y política exterior en Uruguay (2010-2014)

El consenso de los partidos Colorado y Nacional en la política exterior uruguaya (1985-2005)

“…En materia ambiental se firmó el Acuerdo para la Cooperación Ambiental entre ambos países con el propósito de prevenir, reducir y combatir los impactos ambientales. 25 Por ejemplo las divergencias intrapartidarias: a) en el primer gobierno de Vázquez (2005-2010) sobre la posibilidad de firmar un tratado de libre comercio con EEUU; b) durante el gobierno de José Mujica (2010-2015 en relación a la posibilidad de incorporarse como miembro pleno de la Alianza del Pacífico; y c) en el segundo gobierno de Vázquez (desde 2015) en relación a la salida de las negociaciones del Acuerdo en Comercio de Servicios (en inglés Trade in Services Agreement-TISA).…”

“…Estos trabajos (Luján, C., 1993) (Luján, C. 2010) (López Burian, C., 2015) y (Caetano, G., López Burian, C. y Luján, C., 2016) señalan la importancia de los partidos y sus fracciones en la arena de la política exterior en tanto política pública, condicionada tanto por aspectos domésticos como internacionales. En conso-nancia con este enfoque, el ex Presidente Julio María Sanguinetti señalaba en 2012:…”

China in the backyard: Chinese assertiveness and United States\' hegemony in Latin America between 2001 and 2015

“…During this period, he obtained responses from 125 of the 130 members of 15 An indicator of the fractionalization of Uruguayan parties in Congress shows that PN and the PC have two fractions each, whereas the FA has four, which behave, at various times, like two separate wings. FA has a greater fractionalization and a greater ideological distance, and hence the wings of FA differ in their positions concerning the international economy and have greater difficulty achieving consensus than other parties (López Burian, 2015). This indicator is a measure proposed by Daniel Buquet (2000), analogous to the effective number of parties (NEP) prepared by Markku Laakso and Rein Taagepera (1979), which makes it possible to count the number of relevant parties, in this case, among parliamentarians.…”