Padrão De Especialização Do Comércio Internacional De Minas Gerais (1999-2014)

Silva, Mygre Lopes da; Silva, Rodrigo Abbade da; Coronel, Daniel Arruda

doi:10.5935/2359-5876.20160014

Cited by 4 publications

(4 citation statements)

References 2 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…PADRÃO DE ESPECIALIZAÇÃO DO COMÉRCIO INTERNACIONAL DO MARANHÃO (1999-2016 856 Tabela 4 -Índice de comércio intraindústria individual para o Maranhão Grupos de Produtos\Ano 19992000200120022003200420052006200720082009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Alimentos/fumo/bebidas 0,33 0,33 0,30 0,31 0,23 0,18 0,13 0,14 0,18 0,17 0,23 0,36 0,34 0,23 0,39 0,40 0,32 0,91 Minerais 0,00 0,00 0,00 0,00 0,17 0,55 0,51 0,29 0,36 0,32 0,12 0,63 0,26 0,17 0,00 0,00 0,00 0,05 Químicos 0,68 0,61 0,81 0,72 0,80 0,87 0,84 0,83 0,97 0,68 0,79 0,67 0,67 0,80 0,69 0,60 0,57 0,52 Plástico/borracha 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Calçados/couro 0,22 0,30 0,53 0,08 0,14 0,01 0,00 0,02 0,00 0,05 0,99 0,20 0,09 0,33 0,32 0,23 0,35 0,18 Madeira 0,01 0,00 0,08 0,01 0,04 0,04 0,02 0,02 0,01 0,21 0,38 0,10 0,03 0,05 0,17 0,07 0,07 0,63 Papel 0,00 0,00 0,00 0,08 0,00 0,01 0,01 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Têxtil 0,00 0,00 0,05 0,03 0,93 0,69 0,62 0,58 0,29 0,05 0,03 0,02 0,00 0,01 0,04 0,09 0,08 0,07 Min. N.-met/met.…”

Section: íNdice De Comércio Intraindústria -Ciiunclassified

“…Máquinas/equipamentos 0,0 (1999)(2000)(2001)(2002)(2003)(2004)(2005)(2006)(2007)(2008)(2009)(2010)(2011)(2012)(2013)(2014)(2015)(2016) Assim, diferentemente do comércio interindustrial, o comércio intraindústria é explicado pelas economias de escala e pela diferenciação do produto (SILVA et al, 2016) O indicador setorial do comércio intraindustrial (CII) foi desenvolvido por Grubel e Lloyd (1975), e pode ser apresentado conforme a Equação 2:…”

Section: Introductionunclassified

See 1 more Smart Citation

Padrão De Especialização Do Comércio Internacional Do Maranhão (1999-2016)

Trevisan¹,

Franck²,

Silva³

et al. 2019

RPP

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Este estudo buscou avaliar o padrão de especialização do comércio internacional do Estado do Maranhão, identificando os setores produtivos mais dinâmicos, no período entre 1999 e 2016. Nesse sentido, foram calculados os indicadores de Vantagem Comparativa Revelada Simétrica (IVCRS), de Comércio Intraindústria (CII) e de Concentração Setorial das Exportações (ICS). Os resultados dos cálculos do IVCRS e do CII apontam que o estado possui dois setores competitivos no mercado internacional, os quais são metais comuns e químicos. Além daqueles indicadores, o ICS indicou que o Maranhão tem uma pauta de exportações concentrada em poucos setores, sendo pouco diversificada.Palavras-chave: Exportações. Vantagem comparativa. Maranhão.THE SPECIALIZATION PATTERN OF INTERNATIONAL TRADE OF MARANHÃO (1999-2016)Abstract This study aimed to evaluate the specialization pattern in international trade in the state of Maranhão, identifying the most dynamic productive sectors in the period between 1999 and 2016. In this sense, the Revealed SymmetricComparative Advantage (IRSCA) indicator was calculated, as well as the Intra-industry trade index (IIT), the Industry Concentration of Exports (ICS), and the Import Coverage Ratio (IC). The results of the calculations of the RSCA and the IIT indicate that the state has two competitive sectors in the international market: common metals and chemicals. In addition to these indicators, the ICS indicated that Maranhão has an export basket concentrated in a few sectors, with little diversification, and the IC pointed out that the footwear and leather, textiles and metals are the sectors that most exceed imports in relation to the exported value.Keywords: Exports. Comparative advantages. Maranhão.

show abstract

Section: íNdice De Comércio Intraindústria -Ciiunclassified

Section: Introductionunclassified

Padrão De Especialização Do Comércio Internacional Do Maranhão (1999-2016)

Trevisan¹,

Franck²,

Silva³

et al. 2019

RPP

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Essa queda deve-se a perda competitividade do setor em relação aos países asiáticos como Índia e China. Silva et al (2017) pesquisaram o padrão de especialização do comércio internacional de Pernambuco, a fim de identificar os setores produtivos mais dinâmicos, no período de 1999 a 2015. Os autores encontraram que pauta exportadora do Estado continua a ser predominantemente composta por setores baseados em recursos naturais.…”

Section: Revisão Da Literaturaunclassified

“…Isso pode ser explicado pela diminuição de importações no setor causada pela crise financeira de 2007 nos Estados Unidos, causando a queda do índice de 0,83 em 2008 para 0,5 em 2009, com constantes quedas após esse ano, chegando ao nível de 0,03 em 2017. Silva et al (2017) encontrou resultados similares para Pernambuco ao analisar o período de 1999 e 2015, verificando que a partir de 2009 o Estado saiu de um cenário com comércio caracterizado como intrasetorial para um cenário com comércio intersetorial.…”

Section: íNdice De Comércio Intrasetorialunclassified

Competitividade Das Exportações No Setor Têxtil E De Confecções Do Brasil, Nordeste E Pernambuco

Santos¹,

Ferreira²

2019

Estudo & Debate

View full text Add to dashboard Cite

Em um mundo cada vez mais globalizado, o aumento da competitividade é considerado um objetivo a ser constantemente perseguido. Nesse contexto, a indústria têxtil e de confecção se destaca no Brasil por ser o 2º maior empregador da indústria de transformação. A fim de explorar essa conjuntura, o objetivo do trabalho consistiu em analisar a competitividade das exportações no setor têxtil e de confecções do Brasil, Nordeste e Pernambuco no período de 1997 a 2017, a partir de índices de competitividade como o Índice de Gini-Hirschman, o Índice de Comércio Intrasetorial, Índice de Hirschman-Herfindahl e o Índice de Vantagem Comparativa Revelada. Os resultados indicaram que apesar de ter ocorrido um aumento no poder de mercado do Nordeste e diversos estados da Região terem tido vantagem comparativa durante todo período analisado, o Estado de Pernambuco e o Nordeste como um todo não aproveitaram muito bem as oportunidades que o comércio tem a oferecer, sendo necessário expandir os investimentos no setor, para se adquirir maior produtividade e competitividade frente ao mercado internacional.

show abstract

Especialização E Competitividade Setorial Dos Territórios De Planejamento De Sergipe Na Arrecadação Do Icms

Silva Pedrosa,

Carlos de Santana Ribeiro,

Mercado Alvarenga

2023

View full text Add to dashboard Cite

Este trabalho analisa se houve mudança na participação de diferentes setores dos territórios de planejamento de Sergipe por meio da arrecadação do ICMS no período 2016-2020. Para tanto, foi utilizado o método diferencial-estrutural com a mudança proposta por Esteban-Marquillas (1972). Os principais resultados indicam que, apesar de a região da Grande Aracaju ainda ser o principal motor produtivo do estado, houve expressiva interiorização de alguns setores, como agricultura e comércio, que se tornaram especializados e competitivos em diversos territórios do planejamento do estado. A indústria e os serviços, por sua vez, apesar de ainda apresentarem vantagem competitiva na maioria dos territórios, vêm perdendo seu grau de especialização ao longo do período.

show abstract

Padrão De Especialização Do Comércio Internacional De Minas Gerais (1999-2014)

Cited by 4 publications

References 2 publications

Padrão De Especialização Do Comércio Internacional Do Maranhão (1999-2016)

Padrão De Especialização Do Comércio Internacional Do Maranhão (1999-2016)

Competitividade Das Exportações No Setor Têxtil E De Confecções Do Brasil, Nordeste E Pernambuco

Especialização E Competitividade Setorial Dos Territórios De Planejamento De Sergipe Na Arrecadação Do Icms

Contact Info

Product

Resources

About