Os dicionários jurídicos bilíngües e o tradutor - dois binômios em Direito Contratual

Abstract

Este trabalho tem o objetivo de analisar e descrever a macro e a microestrutura dos dicionários jurídicos bilíngües (inglês <> português) à disposição dos tradutores no mercado brasileiro até o início do ano de 2004. As obras analisadas são: o <em>Compacto Dicionário Jurídico</em> de Castro (1994), o <em>Dicionário Jurídico </em>de Noronha (1998) e o <em>Dicionário Jurídico</em> de Mello (1998). Esperamos atingir nosso objetivo examinando dois binômios encontrados em instrumentos contratuais, cuja escolha se deve aos desafios que representam para o tradutor. Nosso objetivo inclui, também, uma proposta de microestrutura de artigo para um dicionário jurídico destinado a profissionais da tradução que, muito mais que usarem dicionários técnicos para <em>compreender</em> o significado de um termo, voltam-se para eles em busca de elementos que lhes permitam <em>produzir</em> um texto. Tanto no estudo da microestrutura, quanto na proposta de artigo, faremos usos de ferramentas básicas de Lingüística de Corpus, procurando ilustrar como ela pode ser de grande valia nos campos da terminologia e da terminografia.

Reflexões metodológicas sobre datasets e linguística de corpus

“…Científico 6 , que contempla uma seção de textos da área do Direito sobre instrumentos contratuais, além de artigos e publicações sobre linguagem jurídica voltados ao público de profissionais, como tradutores, advogados e especialistas (p. ex., CARVALHO, 2006). Além disso, nos últimos anos, pesquisadores brasileiros vêm se inserindo no panorama mundial dos eventos e discussões que reúnem legislação, linguagem e computação: um exemplo é a 18th International Conference on Artificial Intelligence and Law (ICAIL 2021) 7 , organizada de forma virtual em São Paulo e que possibilitou grande interação entre estudiosos, analistas, juristas, linguistas e programadores do Brasil e do mundo no debate sobre as possibilidades de análises automáticas e semiautomáticas de textos legislativos e jurídicos.…”

A tradução de binômios nos contratos de 'common law' à luz da lingüística de corpus

“…Sobre essa última, vimos que os binômios, em geral, não estão dicionarizados (Carvalho, 2006: 315 e ss. ).…”

“…Apesar da alta freqüência dos binômios, da dificuldade que os tradutores enfrentam ao traduzir os contratos e do volume de tradução que os contratos representam no mercado, os binômios não recebem tratamento adequado nas obras terminográficas bilíngües (Carvalho, 2006 Mellinkoff (1963), Gustafsson (1974Gustafsson ( , 1975aGustafsson ( , 1975b e 1984), Bhatia (1994Bhatia ( e 1997, Garner (2001aGarner ( , 2001bGarner ( e 2002, Kwok (2000) e Rossini (2005). Apenas os dois últimos são estudos baseados em corpora jurídicos.…”