Os deputados de São Paulo: trajetória social e política

Abstract

l. INTRODUÇÃOO objetivo deste trabalho é analisar as lideranças partidá-rias de São Paulo na atual conjuntura da transição democrática que o Brasil está vivendo desde 1974.Quem são os dirigentes, os líderes dos cinco partidos que se constituíram em São Paulo a partir da Lei n? 6.767, de dezembro de 1979, que extinguiu o bipartidarismo e impôs novas exigências para a estruturação dos partidos políticos?A pesquisa realizada não teve a intenção abrangente de estudar o sistema partidário paulista em seus aspectos institucionais, organizacionais ou ideológicos, e nem mesmo aborda o comportamento eleitoral e as atitudes políticas dos eleitores dos cinco partidos. Toda a ênfase da pesquisa se refere ao comportamento polftico/ideológico, à posição social e à trajetória político/institucional dos atuais líderes do PMDB, PDS, PTB e PT.As principais indagações colocadas pela pesquisa dizem respeito ao grau de renovação das lideranças políti-cas, às origens partidárias dos atuais dirigentes (suas raí-zes estão na Arena e MDB ou ainda se prendem ao antigo pluripartidarismo populista), além de buscar uma caracterização sociológica dos homens que hoje comandam nossos partidos.Abordamos também a problemática do caráter predominantemente metropolitano ou interiorano das bases eleitorais dos chefes dos diferentes partidos, tentando descobrir se há uma identidade própria a cada um deles.Dado o caráter recente dos atuais partidos, que co--meçaram a se estruturar em 1980, alguns dos quais não Rev. Adm. Empr. tendo ainda condições de se implantar definitivamente, é possível distinguir uma marca política típíca de cada um deles? Já se tem condições, apesar de Sua curta vida, de definir tipos diversificados de líderes políticos paulistas?Em outros termos, o tempo todo estivemos preocupados em comparar as lideranças partidárias entre si e em descobrir se há efetivas diferenças e quais são elas, configurando um real pluralismo político em São Paulo.À questão referente à efetiva implantação do pluralismo político em São Paulo, temos também como pano de fundo de nossa investigação uma interrogação sobre o avanço do processo de democratização da vida política no estado mais desenvolvido e urbanizado do país.Um dos pressupostos do qual partimos é o da especificidade política de São Paulo em relação ao resto do Brasil: "Observando, entretanto, a dualidade de forças ainda prevalecente na maioria dos estados, a impressão dominante é que houve uma mera troca de nomes, de MDB e Arena para PMDB e PDS. Dentro deste quadro, as eleições paulistas de 1982 oferecem um vivo contraste. Aqui se verificou não só a vitória oposicionista, esperada e sem surpresas, mas também um efetivo retorno à pluralidade partidária." 1 Se na citação Bolivar Lamounier constata uma diferença recente entre São Paulo e os outros estados brasileiros, outros textos mostraram como desde o fim do Estado Novo (e mesmo antes) a VIda política em São Paulo tem tido características próprias, especialmente no que tange ao sistema partídãrio.i como por exemplo a fraqueza dos três grande...

La Emergencia De La Élite Evangélica en El Actual Proceso Democrático De Brasil

“…Bolognesi, 2013;Bolognesi & Medeiros, 2014;Braga, Veiga, & Miríade, 2009;Coradini, 2011;Fleischer, 1971;Forjaz, 1985;Leoni, 2002;Mancuso, Uehara, Sbegue, & Sampaio, 2013;Marenco dos Santos, 2000Nicolau, 2000;Perissinotto & Miríade, 2009;Perissinotto & Veiga, 2014;Rodrigues, 2009b;Santos, 2010;Silva Júnior & Figueiredo Filho, 2012); 3 (Cf. L.…”