“…Donde se observa diferencias es en relación a la estructura superficial, siendo F1 porosa y F3 quebradiza, en cambio con F2 la superficie de los cristales de azúcar se muestra más homogénea y mejor protegida, ésta sería la razón por la que el almacenamiento de F2 es más estable. Lian et al (2002), mencionan que estructuras porosas facilitan el escape de calor desde el interior de la partícula, causando menos lesiones a los microorganismos encapsulados, por lo tanto esto puede ser una de las razones que contribuyeron a la mayor supervivencia después del secado de F1, pero al no estar bien protegidos a los efectos perjudiciales del oxígeno atmosférico y la humedad, aumenta las probabilidades de muerte o destrucción de las células en un posterior almacenamiento (Fatemeh et al 2011;Semyonov et al, 2012 Ademas, Pastuña-Pullutasig et al (2016), mencionan que la obtención una superficie lisa compacta y libre de poros evita el contacto directo con el oxígeno, previniendo así su degradación y alargando su tiempo de vida útil. Sin embargo, algunos autores señalan que la supervivencia durante el secado, no necesariamente se relaciona con la supervivencia durante el almacenamiento (Chávez y Ledeboer, 2007;Kurtmann et al, 2009).…”