Op steenworp afstand : Op de brug tussen wetenschap en politiek. WRR 35 jaar

Abstract

Ingevolge de wet heeft de raad tot taak ten behoeve van het regeringsbeleid wetenschappelijke informatie te verschaffen over ontwikkelingen die op langere termijn de samenleving kunnen beïnvloeden. De raad wordt geacht daarbij tijdig te wijzen op tegenstrijdigheden en te verwachten knelpunten en zich te richten op het formuleren van probleemstellingen ten aanzien van de grote beleidsvraagstukken, alsmede op het aangeven van beleidsalternatieven.Volgens de wet stelt de wrr zijn eigen werkprogramma vast, na overleg met de minister-president die hiertoe de Raad van Ministers hoort. Op steenworp afstand O P D E B R U G T U S S E N W E T E N S C H A P E N P O L I T I E K W R R 3 5 j A A RPa u l d e n H o e d e n a n n e -G r e e t K e i z e r ( r e d . ) i n t e r v i e w s d o o r J a n B u e v i n K e n Pa u l d e n H o e d Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen of enige andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever.Voor zover het maken van kopieën uit deze uitgave is toegestaan op grond van artikel 16B Conclusies 301 Inhoudsopgave Woord vooraf 9 D EEL I E E N K E U R VA N R A A D G E V E R S : H O N D E R D J A A R VA S T E A D V I E S C O L L E G E S D E E L I I E V E N w I C H T S K U N S T E N A A R S T U S S E N b E L E I D E N w E T E N S C H D E E L I I I L E R E N V O O R b E L E I D : O V E R R E G E R E N E N V O O R U I T D E N K E N Woord voorafDe wrr is van 1972. Dat was het jaar waarin het rapport van de club van Rome uitkwam, en futurologie en toekomstdenken in hoog aanzien stonden. Dat had wellicht te maken met het roerige en onzekere karakter van die tijden. Veel werd verwacht van wetenschappelijk geïnformeerde, toekomstgerichte politieke sturing. Een toekomst die kon worden veranderd door hem goed te kennen. En dat door een nationale overheid die autonoom de maatschappelijke ontwikkelingen binnen het nationale grondgebied zou kunnen bepalen.Sinds 1972 is er veel veranderd. De kenbaarheid, controleerbaarheid en voorspelbaarheid van heden en toekomst nemen gestaag af als gevolg van de technische, culturele en maatschappelijke ontwikkelingen die steeds meer zijn ingeweven in een internationale dynamiek. Dat heeft de behoefte aan onderzoek en informatie bij de overheid echter niet weggenomen. Naarmate de mogelijkheid van sturing en voorspelling afneemt, neemt de behoefte aan informatie toe. Wie echt kan sturen hoeft minder van de weg te weten. Een toekomst die echt kenbaar is, hoeft men niet te kennen; die komt vanzelf wel. Maar hoe minder het sturend vermogen en de voorspelbaarheid van de toekomst is, des te eerder moet men ontwikkelingen zien en de gevolgen van mogelijke opties kennen. Niet om voor één toekomstscenario te kiezen, maar om de toekomst open te houden en niet af te sluiten door onberaden keuzen. Stuurvermogen vraagt om leervermogen. Maakbaarheid is wel a...