2013
DOI: 10.1007/978-3-7091-0894-9_2
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Online Social Networks: Privacy Threats and Defenses

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
3
0
1

Year Published

2014
2014
2022
2022

Publication Types

Select...
3
3
2

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(4 citation statements)
references
References 19 publications
0
3
0
1
Order By: Relevance
“…Scentralizowana architektura mediów społecznościowych zdaje się jednak nie zapewniać im należytej ochrony. System weryfikacji użytkownika nie eliminuje tworzenia fałszywych kont mających na celu atak na innych userów 50 . Co prawda użytkownicy OSN mogą decydować o stopniu widoczności niektórych informacji i postów znajdujących się wewnątrz ich osobistego profilu, ale w pełni publiczny charakter podejmowanych aktywności w witrynie sprawia, że osoba postronna może z łatwością "zrekonstruować siatkę znajomych danego użytkownika" 51 .…”
Section: Dyskusja: Architektura Osn a Dosn Różnice W Mechanizmach Prywatności I Bezpieczeństwa Użytkownikówunclassified
“…Scentralizowana architektura mediów społecznościowych zdaje się jednak nie zapewniać im należytej ochrony. System weryfikacji użytkownika nie eliminuje tworzenia fałszywych kont mających na celu atak na innych userów 50 . Co prawda użytkownicy OSN mogą decydować o stopniu widoczności niektórych informacji i postów znajdujących się wewnątrz ich osobistego profilu, ale w pełni publiczny charakter podejmowanych aktywności w witrynie sprawia, że osoba postronna może z łatwością "zrekonstruować siatkę znajomych danego użytkownika" 51 .…”
Section: Dyskusja: Architektura Osn a Dosn Różnice W Mechanizmach Prywatności I Bezpieczeństwa Użytkownikówunclassified
“…The researchers in [5] explain the four causes that may lead to privacy leaks in OSNs. These causes are design or limitation flaws, clash of interest, implicit flow of information, and user limitations.…”
Section: Online Social Network: Privacy Threats and Defensesmentioning
confidence: 99%
“…Overall, S F 3 gained 129 random users and achieved an acceptance rate of 56.9% (see Table 4). 12 Due to a failure of stored information we could not build similar graphs for SF 1 and SF 2 In the infiltration process S F 3 sent 219 friend requests to 219 users in the O F 3 organization (including the ten targeted users). Among them, 88 users accepted, and 131 users rejected S F 3 's requests (see Table 2, and Figure 3).…”
Section: S F 3 Socialbotmentioning
confidence: 99%
“…Today, many OSN users are unaware of the serious privacy issues that accompany the use of OSNs (10). Users often share personal data on OSNs without realizing the short-term or long-term consequences of such information flow (11), (12). Gathered data that disclose personal and sensitive information about users may cause security risks including identity theft (13); inference attacks (14); spreading spam (10), (15); privacy threats (16), (17); malware (18); fake profiles or sybils (19), (20); socialbots (16), (21), (22), (23); and sexual harassment (24), (25).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%