2013
DOI: 10.1007/s00221-013-3698-7
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

On the link between action planning and motor imagery: a developmental study

Abstract: We examined the link between action planning and motor imagery in 6- and 8-year-old children. Action planning efficiency was assessed with a bar transport task. Motor imagery and visual imagery abilities were measured using a hand mental rotation task and a number (i.e., non-body stimuli) mental rotation task, respectively. Overall, results showed that performance varied with age in all tasks, performance being progressively refined with development. Importantly, action planning performance was correlated with… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

10
28
4
3

Year Published

2015
2015
2024
2024

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 29 publications
(45 citation statements)
references
References 43 publications
10
28
4
3
Order By: Relevance
“…This performance pattern is consistent with earlier developmental work using the hand rotation task (Butson et al, 2014;Caeyenberghs et al, 2009;Toussaint et al, 2013), demonstrating that MI shows a critical period of development after 7 years of age, where imagery performance has been shown to improve considerably with further incremental improvements observed into adolescence and adulthood (Conson, Mazzarella, & Trojano, 2014). Based on the assumption that performance Fig.…”
Section: Performancesupporting
confidence: 83%
See 1 more Smart Citation
“…This performance pattern is consistent with earlier developmental work using the hand rotation task (Butson et al, 2014;Caeyenberghs et al, 2009;Toussaint et al, 2013), demonstrating that MI shows a critical period of development after 7 years of age, where imagery performance has been shown to improve considerably with further incremental improvements observed into adolescence and adulthood (Conson, Mazzarella, & Trojano, 2014). Based on the assumption that performance Fig.…”
Section: Performancesupporting
confidence: 83%
“…The developmental trajectory of RT showed that response latency to stimuli decreased with age, which is consistent with the documented developmental progression of MI (Caeyenberghs et al, 2009;Toussaint, Tahej, Thibaut, Possamai, & Badets, 2013). Results revealed significant differences between each of the age groups, with the strongest decrease in RT between 6-and 7-year-olds and 8-to 12-year-olds.…”
Section: Performancesupporting
confidence: 80%
“…From that age, performance was similar to that of adults. In line with our results, most studies using the HLJ paradigm also reported increased motor involvement with age (1,20,21,39). The study by Caeyenberghs et al (21) compared the performance in MI through the HLJ task of 7 and 8 year old, 9 and 10 years old, and 11 and 12 years old.…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 90%
“…No estudo de Toussaint et al (2013) os autores compararam a ligação entre o planejamento da ação, por meio de uma tarefa de apreensão e transporte de uma barra, com a imagem mental, em uma tarefa de rotação mental da mão e de um número, de crianças entre 6 e 8 anos de idade. Os autores concluíram que avaliar a consequência da ação futura na apreensão depende da capacidade das crianças mentalmente simularem as opções de resposta para escolher a apreensão mais eficiente.…”
Section: Controle Prospectivo Da Açãounclassified
“…Assim, devido às dificuldades das crianças nas tarefas de imagem mental, sugere-se que elas apresentem dificuldades em gerar e monitorar uma representação mental de ações intencionadas (GABBARD e BOBBIO, 2010). Para analisar os fatores relativos ao desenvolvimento do planejamento da ação, abordam-se as explicações propostas no paradigma do efeito do estado de 45 conforto ao final, que considera que, para se atingir com sucesso a meta pretendida na tarefa, é necessário que o sujeito planeje antecipadamente a sua ação (ROSENBAUM et al, 1990).No estudo de Toussaint et al (2013) os autores compararam a ligação entre o planejamento da ação, por meio de uma tarefa de apreensão e transporte de uma barra, com a imagem mental, em uma tarefa de rotação mental da mão e de um número, de crianças entre 6 e 8 anos de idade. Os autores concluíram que avaliar a consequência da ação futura na apreensão depende da capacidade das crianças mentalmente simularem as opções de resposta para escolher a apreensão mais eficiente.…”
unclassified