Данная статья продолжает исследования этнической истории и этнических процессов, происходивших в пространстве Внутренней Азии. Комплексный сравнительно-сопоставительный анализ этнического состава тюркских и монгольских народов Сибири, с привлечением источников российского административного управления позволили подробно проанализировать родоплеменную структуру якутской и бурятской общностей.
Исследование массива якутских и бурятских этнонимов позволили выделить четыре этнонима, на примере которых хорошо прослеживаются разностадиальные этнические связи Байкальского и Ленского регионов. Этнонимы отражают участие бурятского пласта в этногенезе якутов, на что указывает бурятская форма словообразования. В то же время через призму бурятского пласта в этногенезе якутов просматриваются более ранние связи предков якутов с населением Саянско-Хубсугульского региона — в монгольское время (салжиут). Выявленные в якутской среде этнонимы обнаруживают также и связи с ойратами. Лингвистическая реконструкция якутских этнонимов позволила установить участие в этногенезе якутов средневековых ойратской общности — өлөт. Косвенно выявляются также связи с другими регионами Монгольской империи — отражением этих средневековых связей, на наш взгляд, является присутствие в среде бурят этнонимов хангин и сартул, относительно которых предполагается, что это омонголенные кыпчаки и жители Средней Азии, влившиеся в ранне-бурятскую общность.
Результаты исследования отражают сложность этнических процессов протекавших в среде монгольских и тюркских кочевников Евразии. Полученные данные способствуют уточнению этнического состава населения как Монголии, так и Бурятии и Якутии.
This article continues the study of ethnic history and ethnic processes that took place in the space of Inner Asia. A comprehensive comparative analysis of the ethnic composition of the Turkic and Mongoliс peoples of Siberia, using sources of Russian administrative management, made it possible to analyze in detail the tribal structure of the Yakut and Buryat communities.
The study of array of Yakut and Buryat ethnonyms made it possible to distinguish four ethnonyms, on the example of which one can clearly trace the difference between ethnic groups in the Baikal and Lensky regions. Ethnonyms reflect the participation of the Buryat stratum in the ethnogenesis of the Yakuts, as indicated by the Buryat form of word formation. At the same time, through the prism of the Buryat stratum in the ethnogenesis of the Yakuts, one can see earlier ties of the ancestors of the Yakuts with the population of the Sayan-Khubsugul region — in Mongolian time (salji'ut). Ethnonyms revealed in the Yakut environment also reveal ties with Oirats. The linguistic reconstruction of the Yakut ethnonyms made it possible to establish the participation in the ethnogenesis of the Yakuts medieval Oirat community — ölöt. Relations with other regions of the Mongol Empire are also indirectly revealed — a reflection of these medieval ties, in our opinion, is the presence in the environment of the Buryats of the ethnonym Qangin and Sartul, which is assumed that they are homogenous Kipchaks and population of Central Asia, who merged into the Early Buryat community.
The results of the study reflect the complexity of the ethnic processes that took place among the Mongolian and Turkic nomads of Eurasia. The data obtained help to clarify the ethnic composition of the population of both Mongolia and Buryatia and Yakutia.
