On Germanic Linguistics 1992
DOI: 10.1515/9783110856446.365
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

On Old High German i-umlaut

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
1
0
4

Year Published

2010
2010
2018
2018

Publication Types

Select...
4
2
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 18 publications
(10 citation statements)
references
References 10 publications
0
1
0
4
Order By: Relevance
“…The B € AREN vowel has been changing in Germany from [eː] in Old High German (Voyles 1992) to [eː] in Middle High German (e.g. Paul 1916).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…The B € AREN vowel has been changing in Germany from [eː] in Old High German (Voyles 1992) to [eː] in Middle High German (e.g. Paul 1916).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Das schreibungspositivistische Argument, das Voyles (1991;1992b), Iverson & Salmons (1996), Simmler (2000a;2000b) und andere gegen die strukturalistische Standardtheorie vorbringen, hat die philologische Forschungstradition hinter sich. Für jeden subphonemischen Unterschied, den man für das Althochdeutsche annimmt, ließe sich, so das Argument, wenigstens in einigen Dokumenten eine orthographische Schwankung finden.…”
Section: Schreibungspositivismus Und Graphemikunclassified
“…Neuere phonologische Ansätze finden sich bei Wiese (1987;1996b:187f. ) und Lodge (1989) (Robinson 1975(Robinson , 1980Voyles 1976Voyles , 1977Voyles , 1991Voyles , 1992aVoyles , 1992bVoyles , 1994Wurzel , 1981Wurzel , 1989Janda 1998). Den meisten gilt der Umlaut erst ab dem Mittelhochdeutschen als morphologisiert oder lexikalisiert.…”
Section: Phonemisierung Und Morphologische Aspekte Des Umlautsunclassified
See 2 more Smart Citations