On 3D input devices

Fröhlich, Bernd; Hochstrate, Jan; Kulik, Аlexander; Huckauf, Anke

doi:10.1109/mcg.2006.45

Cited by 15 publications

(7 citation statements)

References 3 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…It is difficult to find a single 3D input device that is universal and has good performance in all applications (Frohlich, Hochstrate, Kulik, & Huckauf, 2006), due to the variety of tasks, which requires diverse interaction devices and techniques. A major factor in the development of an input device is compatibility between the degrees of freedom available and the needs of the task.…”

Section: Input Devicesmentioning

confidence: 99%

Platform for setting up interactive virtual environments

et al. 2014

View full text Add to dashboard Cite

agradecimentosPrimeiramente agradeço aos meus pais, que sempre acreditaram em mim e me proporcionaram uma incrível oportunidade. Sem eles nada disso seria possível. Então deixo aqui o meu profundo agradecimento ao Sr. Altino e a Sra. Fernanda.Agradeço à todos os meus amigos que me apoiaram e forneceram ajuda sempre que precisei, especialmente a ajuda da minha namorada Dayane que não apenas me deu apoio emocional, mas também operou o photoshop com maestria. Agradeço também à Cecília pela ajuda com os programas de modelagem, que foram um dos pontos principais para a realização deste trabalho.Agradeço aos parceiros da TEGOPI e do INSECPorto que, no âmbito do projeto Produtech, gentilmente disponibilizaram os modelos 3D que foram utilizados na seção de resultados.Agradeço ao Professor Paulo Dias e à Professora Beatriz Sousa Santos, que me orientaram durante este projeto e acreditaram em mim do começo ao fim, ajudando-me das mais diversas formas. palavras-chaverealidade virtual, interação, ambientes virtuais resumo Este trabalho apresenta a criação da Plataforma para Configuração de Ambientes Virtuais Interativos (com o acrónimo em Inglês pSIVE). Tendo em mente a dificuldade necessária para a criação de ambientes virtuais, a plataforma tem como objectivo possibilitar a não especialistas tirarem proveito de ambientes virtuais, em aplicações genéricas, como por exemplo visitas virtuais que sirvam como publicidade ou treino onde seja possível interagir com elementos do ambiente para extrair informação contextualizada. Para isto apresenta-se um levantamento de tecnologias e frameworks passíveis de serem envolvidos no processo de criação e justifica-se a escolha dos mais adequados para integrar a plataforma. A plataforma permite que utilizadores, a partir de uma ferramenta de configuração, criem ambientes virtuais e seus aspectos, bem como modos de interação e indiquem o hardware a ser utilizado. Para a construção do mundo, é possível carregar modelos 3D associando-lhes informação multimédia (Vídeos, Textos ou Documentos PDF). Paralelamente ao desenvolvimento da plataforma, foi realizado um estudo comparativo entre duas técnicas de seleção por ray-tracing, que diferem quanto à origem do feixe. A análise dos resultados sugere qual técnica que melhor se adequa aos ambientes criados. O estudo também demonstra a flexibilidade da plataforma, uma vez que esta foi adaptada para servir como ambiente de teste. Apresenta-se ainda um caso de estudo, onde se mostra passo a passo a configuração de um ambiente virtual e a sua utilização no âmbito do projeto PRODUTECH-PTI. Por fim, são apresentadas conclusões e possíveis caminhos a serem seguidos para a evolução futura do trabalho. keywordsVirtual Reality, Virtual Environments, Interaction abstract This dissertation presents the creation of the Platform for Setting-up Interactive Virtual Environments (pSIVE). Bearing in mind the difficulty required to create virtual environments, the platform aims to allow non-specialists to benefit from virtual environments in applications such as virt...

show abstract

Section: Input Devicesmentioning

confidence: 99%

Platform for setting up interactive virtual environments

et al. 2014

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…IR tracking is also used in some products like OptiBurst to map the natural hand movement composed of translations and rotations (6DOF) to the appropriate actions inside the 3D application [6]. Some other ideas such as GlobeFish, GlobePointer, SqureBone and others are introduced in [11] which use a combination of sensor technologies to provide 6 or more DOF interaction devices.…”

Section: Background and Related Workmentioning

confidence: 99%

“…These interactions may be classified into three different task domains: object selection and manipulation, viewpoint manipulation (navigation and travel), and application (system) control [11,12]. Pointing to the targets (objects or other application components) may be considered as one of the most widely used interaction techniques in GUIs which is pre-requirement of performing many tasks in each of above-mentioned task domains.…”

Section: Background and Related Workmentioning

confidence: 99%

Stereo 3D Mouse Cursor: A Method for Interaction with 3D Objects in a Stereoscopic Virtual 3D Space

Azari¹,

Cheng²,

Basu

2010

International Journal of Digital Multimedia Broadcasting

View full text Add to dashboard Cite

We introduce a different approach of applying stereoscopy principles to implement a virtual 3D pointing technique called stereo 3D mouse cursor (S3D-Cursor) based on two or more views of an ordinary mouse cursor. The basics of such an idea have already been applied as a by-product of some stereo-based visualization applications with usually less attention to its strengths or weaknesses as a generic alternative of its 2D counterpart in stereoscopic 3D space. Here, we examine if such an idea satisfies all or the main expected requirements of an abstract 3D cursor. Moreover, we analyze its accuracy and evaluate the applicability of this approach in terms of different efficiency factors. For this purpose, we have adapted a real-time point-based rendering software called QSplat to a multiview rendering version named QSplatMV. We have implemented the S3D-Cursor on top of this new application and developed a simple editing toolset for manipulating the virtual 3D objects. Our user evaluation results suggest the effectiveness of the approach in terms of detection accuracy and user satisfaction compared to using an ordinary mouse cursor on a conventional 2D screen.

show abstract

“…However, very little of this design space has been investigated empirically. As with other user interfaces, empirical evaluation of possible interaction techniques is important to improve our understanding and to develop theoretical models and to assist designers in building more usable systems (Fröhlich, Hochstrate, Kulik, & Huckauf, 2006;Lampton et al, 1994;Lindeman, 2006;Newell & Card, 1985).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

A comparative study of four input devices for desktop virtual walkthroughs

Lapointe

Savard

Vinson

2011

Computers in Human Behavior

View full text Add to dashboard Cite

This paper presents the results of an experiment measuring the effect of four different input devices on overall task performance for desktop virtual walkthroughs. The input devices tested are: a keyboard, a mouse, a joystick and a gamepad. The results indicate that the participants completed the tasks in significantly less time and distance travelled with the mouse than with the three other input devices. The use of the mouse also significantly reduced the number of collisions, while the use of the gamepad resulted in significantly more collisions.Crown

show abstract

On 3D input devices

Cited by 15 publications

References 3 publications

Platform for setting up interactive virtual environments

Platform for setting up interactive virtual environments

Stereo 3D Mouse Cursor: A Method for Interaction with 3D Objects in a Stereoscopic Virtual 3D Space

A comparative study of four input devices for desktop virtual walkthroughs

Contact Info

Product

Resources

About