2021
DOI: 10.29228/iedres.54061
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Öğretmenleri̇n İşkoli̇kli̇k Davranişlari İle Zaman Yöneti̇mi̇ Beceri̇ Düzeyleri̇ Arasindaki̇ İli̇şki̇

Abstract: Bu araştırmanın amacı, öğretmenlerin işkoliklik davranışları ile zaman yönetim becerileri arasındaki ilişkiyi bazı değişkenler açısında ortaya koymaktır. Araştırmada ilişkisel tarama modeli kullanılmıştır. Araştırmanın çalışma grubunu 2021-2022 eğitim öğretim yılında Kahramanmaraş ili Dulkadiroğlu ilçesinde görev yapan 311 öğretmen oluşturmaktadır. Araştırmada öğretmenlerin işkoliklik davranışlarını belirlemek için Kart (2005) tarafından Türkçeye uyarlanan "İşkoliklik Ölçeği" kullanılmıştır. Ölçeğin ilk şekli … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

1
0
0
1

Year Published

2021
2021
2023
2023

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 13 publications
(13 reference statements)
1
0
0
1
Order By: Relevance
“…Another result is that workaholism does not differ in educational background. This finding is consistent with the literature (Akın & Oğuz, 2010;Ataş, 2021;Konan & Türkoğlu, 2017;Naktiyok & Karabey, 2005;Oğuz & Akın, 2008;Özkul, 2021;Uğurlu & Şahin, 2018;Yüksekbilgili & Akduman, 2016). Some other studies (Dak, 2022;Eraslan, 2019) also state that the workaholism tendency differs in educational background.…”
Section: Discussion Conclusion and Recommendationssupporting
confidence: 91%
“…Another result is that workaholism does not differ in educational background. This finding is consistent with the literature (Akın & Oğuz, 2010;Ataş, 2021;Konan & Türkoğlu, 2017;Naktiyok & Karabey, 2005;Oğuz & Akın, 2008;Özkul, 2021;Uğurlu & Şahin, 2018;Yüksekbilgili & Akduman, 2016). Some other studies (Dak, 2022;Eraslan, 2019) also state that the workaholism tendency differs in educational background.…”
Section: Discussion Conclusion and Recommendationssupporting
confidence: 91%
“…Aziz ve Cunningham (2008) tarafından yapılan çalışmada cinsiyete göre anlamlı bir fark olmadığı saptanmıştır (Aziz ve Cunninghma, 2008). Ataş (2021) tarafından öğretmenler ile yapılan çalışmada cinsiyet ile işkoliklik arasında anlamlı bir ilişki olmadığı saptanmıştır (Ataş, 2021). Çalışmamızda cinsiyete göre işkoliklik ölçeği analizinde kompulsif çalışma alt boyutunda anlamlı bir farklılık bulunmuştur.…”
Section: Sonuç Ve Tartişmaunclassified