O Uso De Imagem De Satélite Na Avaliação De Indicadores De Floresta Urbana Da Cidade De Arinos, Mg

Abstract

Pesquisas relacionadas à Florestas Urbanas tem sido utilizadas como ferramentas para o planejamento e gestão do espaço público. Um dos instrumentos para realização desses estudos é a utilização de imagens de satélite. A presente pesquisa avaliou o uso de imagem multiespectral pancromática do satélite Quickbird para a obtenção de indicadores de floresta urbana da cidade Arinos-MG. Foram feitas classificações supervisionadas para caracterização de alvos intra-urbanos e as proporções estudadas para a mensuração da floresta urbana utilizando-se indicadores compostos que consideraram a proporção entre espaço arborizado e espaço impermeabilizado, a proporção entre espaço arborizado e espaço construído, além da obtenção do Índice de Floresta Urbana. Os indicadores obtidos para a área estudada mostraram-se satisfatórios quando comparados aos encontrados em outros trabalhos. Além disso, os dados sugerem que há um grande potencial de incremento da arborização urbana, uma vez que esta área apresentou um Espaço Livre Herbáceo em torno de 50%. Concluiu-se que as imagens multiespectrais de satélite são indicadas na obtenção de dados para a análise da Floresta Urbana, podendo ser usados para reconhecimento da Qualidade da distribuição da vegetação no espaço urbano e suas relações com os demais componentes das cidades.

Avaliação Por Sensoriamento Remoto Da Floresta Urbana Do Bairro Vila Monteiro, Piracicaba, Sp

“…Com relação aos índices de proporcionalidades encontrados, os valores de PAI (0,51), proporção entre o espaço livre arborizado e o espaço livre impermeável, e PAC (0,21), relação entre a área arborizada e a área construída, foram semelhantes aos resultados obtidos por Silva Filho et al (2005), para outros bairros de Piracicaba, porém inferiores aos valores observado por Reis et al (2017) para o município de Arinos, MG (com 0,79 de PAI e 0,44 de PAC). O máximo desempenho nesses índices é 1, para PAI, valores próximos a 1 representam alta cobertura dos espaços livres impermeáveis pela arborização, já para PAC esse valor considera os espaços construídos ou não livres, que não podem ser arborizados, sendo a maior proporção deles aspecto negativo para a floresta urbana.…”

“…Por fim, o índice de floresta urbana (0,72) pode ser considerado bom se comparado com outros bairros de Piracicaba, como São Dimas (0,50) e Cidade Alta (0,45) (Silva Filho et al, 2005). Os valores desse índice podem variar de 0 a 2, sendo 2 o melhor desempenho obtido, em locais com porcentagem de vegetação considerada alta, como o Bairro Clube de Campo em Piracicaba, com 40,17%, e no município de Arinos, com 55%, os IFU's obtidos são mais elevados, com 1,1 e 1,23, respectivamente, o que pode ser considerado como satisfatório, ou seja, a floresta urbana cumpre seu papel ambiental (SILVA FILHO et al, 2005;REIS et al, 2017). Com relação a classe copa de árvore, foi possível verificar que todas as vias do bairro possuem baixa proporção de cobertura arbórea, sendo que mais da metade dessas vias (53,6%) apresentam uma condição de arborização crítica de menos de 10% de cobertura arbórea, ou seja, menos que 10% da área total viária é ocupada por vegetação arbórea, dessas, se destacam as ruas João Antônio Rugia e Severino Alberto Ferraz, com valores próximos a zero.…”