O ‘problema da droga’: Sua construção, desconstrução e reconstrução

Abstract

Representações negativas sobre a utilização de substâncias psicoactivas predominam desde há muito, em grande medida, pelo facto de esta prática continuar a ser analisada a partir de uma perspectiva problemática. Manifestações alternativas persistem, portanto, votadas a uma relativa ignorância, continuando a evitar-se o debate acerca das suas dimensões hedonísticas e dos padrões de consumo que são eficazmente conciliados com a vida convencional. Nos últimos anos tem-se assistido, todavia, a um aumento dos trabalhos académicos (sobretudo antropológicos e sociológicos) centrados em experiências que não se enquadram em padrões 'problemáticos' e que promovem um entendimento mais adequado sobre esta prática e os seus protagonistas. Tais trabalhos têm mostrado que, tal como foi construído como um problema, este fenómeno pode ser desconstruído e reconstruído em moldes alternativos, desafiando, assim, os discursos dominantes. É a este exercício de construção e desconstrução do 'problema da droga', assim como de reconstrução do fenómeno em moldes alternativos, que dedicamos o presente artigo. Palavras-chave:Consumos 'não problemáticos', Consumos 'problemáticos', Utilização de drogas ilícitas.A CONSTRUÇÃO DO 'PROBLEMA DA DROGA'Compreender o processo de construção social da droga como um problema (de delinquência ou de doença) implica recuar ao século XIX para rever a emergência, na América do Norte, dos primeiros modelos de entendimento e controlo do seu uso, o político-jurídico e o médico--psicológico, que a partir daí se estenderam à globalidade do mundo ocidental (Barbosa, 2006;Romaní, 2003). De facto, até à segunda metade do século XIX o uso de substâncias psicoactivas era tido apenas como uma das muitas práticas sociais/culturais, não sendo encarado como um problema nem como um alvo de preocupação ou mediatização sociais e não sendo controlado pelos governos (Escohotado, 1996(Escohotado, /2004Ribeiro, 1995;Romaní, 2008;Szasz, 1992).Apesar das suas particularidades, os referidos entendimentos evidenciam vários pontos de contacto, desde logo pelos seus intentos de erradicar as drogas/promover a abstinência e de operar como meios de controlo social (Barbosa, 2006;Romaní, 2003). Estes são, aliás, frequentemente criticados, por se considerar que resultam de uma construção social operada por grupos sociais poderosos, associados sobretudo à religião, à política e à indústria, em especial a que produz substitutos legais para as substâncias ilícitas (Becker, 1963(Becker, /1973Szasz, 1992; Thornton & Bowmaker, s/d). A ênfase, comum aos dois modelos, das limitações dos sujeitos, em detrimento de factores externos, para explicar o 'problema das drogas ' (Humphreys & Rappaport, 1993) tem 49A correspondência relativa a este artigo deverá ser enviada para:

“Drugs are a taboo”: a qualitative and retrospective study on the role of education and harm reduction strategies associated with the use of psychoactive substances under the age of 18

“…Therefore, the issue under analysis does not end with this document, but it is possible to point out relevant conclusions to be deepened and developed in future investigations and projects. In general, this investigation, by covering all adolescents, independently if they have used or not used drugs under the age of 18, allowed us to verify that there is a spectrum of the type of users and their drug use [ 46 , 47 ] which makes each young person’s vulnerability distinct.…”

"Drugs Are a Taboo”: A Qualitative Study on Young People's Perspective on The Role of Education and Harm Reduction Strategies Associated With The Use of Psychoactive Substances Before Adulthood

“…Therefore, the issue under analysis does not end with this document, but it is possible to point out relevant conclusions to be deepened and developed in future investigations and projects. In general, this investigation, by covering all youngsters, independently if they have used or not used drugs under the age of 18, allowed us to verify that there is a spectrum of the type of users and their drug use (43,44) which makes each young person's vulnerability distinct.…”