O povo indígena Anacé e o complexo industrial e portuário do Pecém, no Ceará

Abstract

O artigo pretende explorar as narrativas em torno da construção do Complexo Industrial e Portuário do Pecém, no Ceará, em contraponto às demandas dos indígenas Anacé pela demarcação do seu território, visibilizando os conflitos entre a perspectiva indígena e a perspectiva do Estado que, aliada ao capital nacional e internacional, pretende garantir a implantação de inúmeras indústrias primárias na região. Resultado de um estudo qualitativo que triangula diversos métodos (observação participante, entrevistas livres e semi-estruturadas, além do levantamento bibliográfico e documental), busquei refletir sobre a agência e as mobilizações engendradas pelos Anacé para que suas narrativas, que conflitavam diretamente com as propostas do Estado do Ceará, fossem visibilizadas, tornando públicos, assim, outros sentidos de “desenvolvimento”.

Demarcação de Território Virtual: Uma Proposta de Criação do Ponto de Memória Digital Anacé do Ceará

“…Na categoria de Reidentificação do povo Anacé, nos valemos dos pensamentos da pesquisadora indígena Anacé Souza (2021), além de autores como Brissac (2015Brissac ( , 2016, Nóbrega (2020) e Gomes (2014).…”

“…O primeiro apresenta um breve histórico sobre o povo Anacé, desde o registro histórico da sua existência no período colonial até a sua recente luta pela reidentificação, resgate e preservação de suas memórias, terras e território contra entidades governamentais e outras partes interessadas na exploração das terras tradicionalmente ocupadas. O segundo aborda o referencial teórico utilizado para embasar nossa proposta e explana os seguintes conceitos: Memória com as pesquisas de Le Goff (2012), Halbwachs (2013) e Candau (2012); Cibercultura com os estudos de Lemos (2002), Lemos e Cunha (2003) e Segata (2015); Território e Desterritorialização nas ideias de Haesbaert (2004); Sobreculturalidade com base nas obras de Valério (2016de Valério ( , 2021de Valério ( , 2023, bem como os pensamentos de Gomes (2014), Brissac (2015Brissac ( , 2016, Nóbrega (2020) e Souza (2021) sobre o processo de territorialização contemporânea e reidentificação do povo Anacé. O terceiro ponto discorre sobre o método e metodologia aplicada no desenvolvimento da pesquisa, que parte da perspectiva qualitativa, apoiada nas autoras Ludke e André (1986), no Estudo do Conhecimento e Estado da Arte na ótica de Romanowski e Ens (2006), bem como a proposta de validação do sistema durante sua construção utilizando um grupo focal composto de lideranças e residentes da Reserva Indígena Taba dos Anacé com base no discurso de Costa (2011).…”

“…Observing all these characteristics, arises the idea of creating the Ponto de Memória Digital Anacé, an ethnic group from Ceará, Brazil, who went through an arduous process of deterritorialization, being transferred from their original lands to an indigenous reserve, carrying in their memories the pain the loss of part of their identities, their sacred territories. This article addresses as a theoretical framework the concept of Memory in Le Goff (2012), Halbwachs (2013) and Candau (2012); the concept of Cyberculture addressed by Lemos and Cunha (2003) and Segata (2015); the concepts of Territory and Deterritorialization in Haesbaert (2004), and the concept of Cultural Survival in the thought of Valério (2016Valério ( , 2021Valério ( , 2023, as well as the thoughts of Gomes (2014), Brissac (2015Brissac ( , 2016, Nóbrega (2020) and Souza (2021) on the process of contemporary territorialization and reidentification of the Anacé people. This proposal is methodologically based on the State of the Art and Study of Knowledge, follows a qualitative perspective with an anthropological focus based on the concept of Cyberculture when it associates and interconnects elements of a traditional culture with Computer Science RESUMEN: Este artículo aborda un diálogo entre lo tradicional, originario con el mundo de la comunicación en red por el uso de internet.…”

“…Observando todas estas características, surgió la idea de crear el Ponto de Memória Digital Anacé, una etnia de Ceará, Brasil, que pasó por un arduo proceso de desterritorialización, siendo trasladada de sus tierras originarias a una reserva indígena, llevando en sus memorias el dolor de la pérdida de parte de sus identidades, sus territorios sagrados. Este artículo aborda como marco teórico el concepto de memoria en Le Goff (2012), Halbwachs (2013) y Candau (2012); el concepto de cibercultura abordado por Lemos y Cunha (2003) y Segata (2015); los conceptos de territorio y de desterritorialización en Haesbaert (2004), y el concepto de sobreculturalidad en el pensamiento de Valério (2016de Valério ( , 2021de Valério ( , 2023, así como el pensamiento de Gomes (2014), Brissac (2015Brissac ( , 2016, Nóbrega (2020) y Souza (2021) sobre el proceso de territorialización y reidentificación contemporánea del pueblo Anacé. Esta propuesta se basa metodológicamente en el estado del arte y estudio del conocimiento, sigue una perspectiva cualitativa con un enfoque antropológico basado en el concepto de cibercultura cuando asocia e interconecta elementos de una cultura tradicional con la informática y los medios digitales.…”

Funai sob Bolsonaro

“…No entanto, apenas em 2010 a Funai instituiu um grupo de trabalho (GT) para identificação e delimitação da terra indígena Anacé, nos termos da Portaria n. 1.035, alterada, em outubro de 2010, pela Portaria n. 1.566. Durante todo esse período, de 2010 a 2022, a Funai não emitiu nenhuma manifestação conclusiva sobre a identificação e delimitação da terra indígena, levando a uma cisão do grupo: uma parte foi realocada para uma área adquirida pelo Governo do Estado do Ceará, constituindo a Reserva Indígena Taba dos Anacé, outra parte permaneceu no território, reivindicando a demarcação pela Funai (Nóbrega, 2020).…”