2005
DOI: 10.1590/s0034-77012005000200006
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

O Museu Paulista e a história da antropologia no Brasil entre 1946 e 1956

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
0
0
5

Year Published

2014
2014
2023
2023

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(5 citation statements)
references
References 6 publications
0
0
0
5
Order By: Relevance
“…Embora Ihering tenha se inserido em uma enorme e complexa rede científica, composta por intelectuais de diversos campos de pesquisa e variadas matrizes teóricas, no que tange à museologia e à etnologia, seu diálogo ocorria sobretudo com os estudos museais desenvolvidos pelo norte-americano George Brown-Goode (1851-96) (Ihering, 1897: 5-7), e com a etnografia alemã, principalmente com as obras de Karl von den Steinen (1855-1929) e Paul Ehrenreich (1855-1914. 6 Uma vez que na virada do século XIX ao XX, a etnologia indígena das terras baixas sul-americanas era predominantemente alemã (Petschelies, 2019), rastrear as influências dos etnólogos germânicos nas atividades científicas do Museu Paulista é uma maneira de iluminar aspectos obscuros do período de sua formação, considerando que a influência alemã mais bem analisada remete à gestão de Sério Buarque de Holanda, entre 1946 e 1956 (Françozo, 2005). Por fim, este artigo justifica-se na medida que as relações de Ihering com os povos indígenas inseriam-se em um contexto mais amplo de relações entre ameríndios e o Estado, ou, especialmente, entre ameríndios e certos setores da elite econômica e política paulista e sua análise pode iluminar aspectos da relação entre ciência e política.…”
Section: Artigo | Erik Petschelies |unclassified
“…Embora Ihering tenha se inserido em uma enorme e complexa rede científica, composta por intelectuais de diversos campos de pesquisa e variadas matrizes teóricas, no que tange à museologia e à etnologia, seu diálogo ocorria sobretudo com os estudos museais desenvolvidos pelo norte-americano George Brown-Goode (1851-96) (Ihering, 1897: 5-7), e com a etnografia alemã, principalmente com as obras de Karl von den Steinen (1855-1929) e Paul Ehrenreich (1855-1914. 6 Uma vez que na virada do século XIX ao XX, a etnologia indígena das terras baixas sul-americanas era predominantemente alemã (Petschelies, 2019), rastrear as influências dos etnólogos germânicos nas atividades científicas do Museu Paulista é uma maneira de iluminar aspectos obscuros do período de sua formação, considerando que a influência alemã mais bem analisada remete à gestão de Sério Buarque de Holanda, entre 1946 e 1956 (Françozo, 2005). Por fim, este artigo justifica-se na medida que as relações de Ihering com os povos indígenas inseriam-se em um contexto mais amplo de relações entre ameríndios e o Estado, ou, especialmente, entre ameríndios e certos setores da elite econômica e política paulista e sua análise pode iluminar aspectos da relação entre ciência e política.…”
Section: Artigo | Erik Petschelies |unclassified
“…Em boa parte, eram artigos voltados para a etnologia indígena, escritos por etnólogos alemães e traduzidos para o português por Herbert Baldus ou Egon Schaden." Françozo (2005, p. 593). 40.…”
Section: A Revista Do Museu Paulista E Seus Registrosunclassified
“…Hacia fines del siglo XIX, Brasil contaba con varios museos como: el Museo Paulista (1895), también conocido como Ipiranga, fue creado en la ciudad de San Pablo con el objetivo de ser un espacio para el estudio de la historia natural de Sudamérica. No obstante, a partir de 1946 comenzó a fomentar proyectos y estudios de carácter antropológico y arqueológico (Françozo 2005). El Museo Goeldi (1866), que en sus inicios se llamó Paranaense se creó en Belén en un contexto de auge de las ciencias naturales.…”
Section: Breve Reseña Sobre La Museología En Brasilunclassified