O literal e a surpresa: os "estágios preliminares do chiste"

Abstract

Vai-se discorrer sobre a função que as intervenções humorísticas podem desempenhar no tratamento de psicóticos, ao apaziguar a incidência do pulsional e suscitar a tomada de palavra por aqueles cuja existência não é balizada pelo falo. Para tanto, partiu-se da referência ao "chiste", efeito humorístico freudiano por excelência. A hipótese que aqui se desenha é a de que as vicissitudes econômicas relacionadas ao chiste, mesmo em seus estágios preliminares, podem esclarecer se e como tais intervenções podem ser efetivas num tratamento possível da psicose.

Supervisão em Caps: uma abordagem psicanalítica

“…Como dito, os efeitos de uma supervisão de CAPS, mesmo quando é temporária, não podem ser calculados... são surpreendentes! Em psicanálise, a surpresacitada na teoria desde 1905 por Freud (1987) -é, na realidade, um fator da descoberta que o próprio sujeito pode fazer no momento em que lhe é dada a possibilidade de produzir um saber próprio a partir do furo do saber pré-estabelecido (leia-se, por exemplo, Freire & Costa, 2008). Isso nem sempre é imediato, pode levar o tempo que for necessário para uma elaboração da qual o sujeito nem sempre é consciente, eis porque este texto também testemunha uma aposta que fazemos nos efeitos futuros que a prática supervisionada, a partir da psicanálise, pode promover e que os supervisores provavelmente não chegarão a conhecer.…”

O reverente irreverente: a espirituosidade em rituais de umbanda

“…No caso do chiste, esse outro (terceiro) não é necessariamente empírico. O "humorista" pode rir-se sozinho de uma tirada espirituosa, porque o Outro a que Lacan se refere acima é quem sanciona o chiste como tal, mas trata-se do Outro como lugar do código, como a estrutura da linguagem em funcionamento ou, como sugerem Freire e Costa (2008), o Outro alojado como alteridade possível. Pereda (2005) retoma as teses lacanianas para discutir essas duas dimensões causadoras do riso: o cômico tende à universalidade, afasta-se da propriedade significante da palavra e aproxima-se do significado puro (por exemplo, é cômica a imagem de alguém levando uma "torta na cara" ou um tropeço); o chiste depende da linguagem e do deslizamento do sentido, aproxima-se do particular.…”

“…Quando um sujeito apresenta seu discurso ele acredita na exclusiva existência de sua intenção consciente, pois se crê senhor de suas palavras. Porém logo se produz algo que está para além de seu querer, que o arrebata, um acidente ou (em termos lacanianos) "um escândalo", quando intervém um Outro, como corte, que desvela sua verdade e seu gozo (FREIRE;COSTA, 2008). Assim se revela o chiste: o significante apresenta sua incidência sobre o sujeito, surpreendendo o "humorista-falante" com sua própria não-intencionalidade (FREIRE;COSTA, 2008).…”

“…Porém logo se produz algo que está para além de seu querer, que o arrebata, um acidente ou (em termos lacanianos) "um escândalo", quando intervém um Outro, como corte, que desvela sua verdade e seu gozo (FREIRE;COSTA, 2008). Assim se revela o chiste: o significante apresenta sua incidência sobre o sujeito, surpreendendo o "humorista-falante" com sua própria não-intencionalidade (FREIRE;COSTA, 2008). Freud (1905Freud ( /1969) já havia atentado para isso desde sua obra em 1905, quando salientou: "é muito duvidoso que uma pessoa que dá livre curso a um chiste conheça a precisa intenção dele".…”