O Efeito De Diferentes Tipos De Consequências Culturais Na Seleção De Culturantes

Baia, Fábio Henrique; Azevedo, F. F. de; Segantini, Saulo Mendonça; Macedo, Rafael Peres; Vasconcelos, Laércia Abreu

doi:10.18542/rebac.v11i2.1528

Cited by 11 publications

(6 citation statements)

References 14 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Metacontingência descreve um procedimento no qual programa-se a relação de dependência entre contingências comportamentais entrelaçadas (CCEs), produto agregado (PA) e consequências culturais (CC) (Glenn & Malott, 2004). Nessa relação, culturantes (formados por CCEs e o PA) são selecionados por consequências culturais (Hunter, 2012 Diversos estudos têm sugerido a seleção de culturantes por consequências culturais (Baia, Azevedo, Segantini, Macedo, & Vasconcelos, 2015;Caldas, 2009;Cavalcanti, Leite, & Tourinho, 2014;Ortu, Becker, Woelz, & Glenn, 2012). Até o momento nenhum trabalho avaliou diretamente uma situação de concorrência -situação na qual duas ou mais consequências estão simultaneamente disponíveis, e a produção de uma das consequências impossibilita a produção das demais -entre CC na seleção de culturantes.…”

unclassified

Efeitos De Consequências Culturais Concorrentes Na Seleção De Culturantes

Baia¹,

Vasconcelos²

2016

REBAC

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

RESUMOEm uma metacontingência culturantes (compostos por contingências comportamentais entrelaçadas -CCEs -e seus produtos agregados -PA) são controlados por consequências culturais (CC). Este estudo investigou se a maximização de ganhos poderia exercer controle na seleção de culturantes em esquemas concorrentes. Participaram 24 universitários divididos em dois grupos. O Grupo 1 foi exposto a um delineamento AB e o Grupo 2 ao delineamento BA. A tarefa envolveu a escolha consensual de três participantes por um entre dois cartões. Na condição A, escolhas em azul produziam ganhos de R$0,25 e time out (TO) de 30s. Escolhas no cartão laranja geravam ganhos de R$0,10 sem TO. Na condição B, escolhas em cartão amarelo produziam ganhos de R0,05 sem TO. Escolhas em vermelho geravam ganhos de R$0,10 e TO de 180s. Cada sessão durava 12 minutos. Ao fim da sessão, um participante era substituído. De modo geral, as gerações de ambos os grupos escolheram o cartão que produzia maiores ganhos ao fim da sessão. Os grupos também tenderam a manter a tradição de, no máximo, apenas uma escolha pelo cartão menos efetivo ao longo da sessão. Dados de verbalizações permitiram compreender de que modo ocorreu a transmissão de comportamento entre as gerações. Concluímos que os culturantes foram controlados pelas consequências que produziam maiores ganhos, mesmo quando tais consequências envolviam time out. Discutem-se as implicações dos resultados para a investigação de seleção de culturantes, além de questões de procedimento em investigações de metacontingências.Palavras-Chave: metacontingência, culturantes, esquemas concorrentes, preferencia, universitários ABSTRACT In a metacontingency, culturants (composed by interlocking behavioral contingencies -IBCs -plus aggregate product -PA) are controlled by cultural consequences. This study investigated whether a maximization of gains would determine the culturant's selections in concurrent schedules. Undergraduate students were divided into two groups. Group 1 was exposed to an AB design. Group two was exposed to a BA design. The task was a choice between two cards. In condition A, the choice of the blue card produced R$0,25 and a 30-s time out (TO). Choice of the orange card produced R$0,10 and no TO. In condition B, the choice of the yellow card produced R$0,10 and no TO. If participants chose the red card, they would obtain R$0,05 and a 180-sTO. Each session lasted 12 min. At the end of the session, a participant was replaced. In general, all generations of both groups chose the card that produced larger gains at the end of session. The groups also tended to maintain the tradition of choosing the card that produced lower gains only once in the session. Data on verbalizations data suggested how to understand the transmission of behavior across generations. We concluded that culturants were controlled by consequences with larger gains, even if they involved the time out. We discuss implications of these results to the culturant's selection, as well as procedural issues in metacontingecies exper...

show abstract

unclassified

Efeitos De Consequências Culturais Concorrentes Na Seleção De Culturantes

Baia¹,

Vasconcelos²

2016

REBAC

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Ou seja, reforçamos respostas que não faziam parte do culturante que produzia CC. Apesar de outros estudos também o terem feito (e.g., Caldas & Andery, 2017;Baia et al, 2015), é preciso considerar as limitações que tal programação trazem para a compreensão dos resultados. Em estudos futuros, sugere-se que não haja sobreposição de contingências operantes às Fábio Henrique Baia, Isabella Guimarães Lemes, Poliana Ferreira da Silva, Rogério Guaita dos Santos Baia e Aliana Barboza Cabral Biano programações do culturante.…”

Section: Fábio Henrique Baia Isabella Guimarães Lemes Poliana Ferreunclassified

Seleção de Culturantes por dois tipos de metacontingências

et al. 2019

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Metacontingência do tipo 1 descreve relações condicionais entre culturantes – contingências comportamentais entrelaçadas (CCEs), consequência individual (CI), e produto agregado (PA) – e consequências culturais (CC). O tipo 2 envolve programações nas quais CC selecionam tanto respostas quanto culturantes. Portanto, não há CI. Este estudo verificou se a programação de diferentes tipos de metacontingências produziria diferentes padrões de respostas ou culturantes. Participaram duas tríades de universitários. Na condição A vigoraram metacontingências do tipo 1. Na condição B, metacontingências do tipo 2. A Tríade 1 foi exposta ao delineamento ABAB. Já a Tríade 2 ao delineamento BABA. Na condição A, participantes emitiram respostas e engajaram em culturantes que produziam consequências. Na condição B houve queda na frequência de respostas e manutenção dos culturantes. Conclui-se que a programação de diferentes tipos de metacontingências produz diferentes efeitos sobre comportamentos. Não foram observados efeitos de ordem de exposição as condições. Discute-se ainda a interação entre operantes e culturantes tanto na aquisição quanto na manutenção do comportamento em grupo.

show abstract

“…Entre 15 experimentos que utilizaram o procedimento Meta, nos últimos anos, 14 dissertações de mestrado e 4 teses de doutorado, todas as microculturas utilizaram pontos trocáveis por dinheiro ao final, como consequências individuais (Woelz, 2015). E, a coordenação entre os membros do grupo tem resultado em produtos específicos, selecionados por consequências culturais (e.g., Baia, Martone, Todorov & Souza, 2013, 2015a, 2015bBurllerjhann, 2009;Cavalcanti, Leite, & Tourinho, 2014;Costa, Nogueira, & Vasconcelos, 2012;Ortu, Becker, Woelz, & Glenn, 2012;Sampaio et al, 2013;Vasconcelos & Todorov, 2015).…”

Section: Metacontingência E Macrocontingênciaunclassified

“…Os resultados são consistentes com Baia, Azevedo, Segantini, Macedo e Vasconcelos (2015a), os quais sugerem investigações adicionais, na utilização do programa Meta tais como: a) o custo de resposta na produção de consequências individuais e consequências culturais; e b) a função de consequências culturais, quando não ocorrerem consequências individuais. As relações observadas sugerem que neste caso, as consequências culturais podem adquirir a função de consequências individuais (Baia et al, 2015a).…”

Section: Metacontingência E Macrocontingênciaunclassified

Do Sistema Teórico De B. F. Skinner À Metacontingência: Observação, Experimentação E Interpretação

Vasconcelos

Freitas‐Lemos²

2018

REBAC

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

A multideterminação do comportamento humano via três fontes de controle – filogenética, ontogenética e cultural – integra os princípios da ciência comportamental iniciada por B. F. Skinner nos anos 1930, tendo posteriormente, o artigo seminal Selection by Consequences (Skinner, 1981/1987a). A unidade de análise, a contingência de três termos, envolve a descrição de relações entre eventos ambientais antecedentes e subsequentes e a alteração da probabilidade futura de uma resposta alvo. A replicação fortalece análises funcionais em condições experimentais, assim como interpretações de eventos ocorridos no ambiente natural (i.e., análise funcional descritiva). Esse movimento é identificado também no terceiro nível de seleção, o nível cultural. Uma das possibilidades analíticas é oferecida pela descrição de macrocomportamentos em macrocontingências à seleção de linhagens culturo-comportamentais e produções agregadas em metacontingências. Nestas, há recorrência de contingências comportamentais entrelaçadas e seus respectivos produtos agregados [CCEsàPAs], as quais podem envolver diferentes sistemas como a família, igreja e Estado. O objetivo deste trabalho é apresentar uma revisão mostrando a evolução de estudos de práticas culturais, com a criação de novas unidades de análise, a partir do modelo de seleção por consequências. Destaca-se que o desenvolvimento desta área conjuga observação, experimentação, com interpretações de variáveis presentes em análogos experimentais, e no ambiente natural.Palavras-chave: análise do comportamento, análise experimental do comportamento, contingência, metacontingência, macrocontingência.

show abstract

O Efeito De Diferentes Tipos De Consequências Culturais Na Seleção De Culturantes

Cited by 11 publications

References 14 publications

Efeitos De Consequências Culturais Concorrentes Na Seleção De Culturantes

Efeitos De Consequências Culturais Concorrentes Na Seleção De Culturantes

Seleção de Culturantes por dois tipos de metacontingências

Do Sistema Teórico De B. F. Skinner À Metacontingência: Observação, Experimentação E Interpretação

Contact Info

Product

Resources

About