Número necessário de experimentos para a comparação de cultivares de feijão

Abstract

O objetivo deste trabalho foi determinar o número de medições (experimentos) necessários à predição do desempenho de cultivares de feijão (Phaseolus vulgaris L.). Quatorze cultivares de feijão foram avaliadas em nove experimentos conduzidos em Santa Maria, Estado do Rio Grande do Sul (latitude 29°42'S, longitude 53°49'W e 95m de altitude), nos anos agrícolas de 2000/2001 a 2004/2005. As avaliações foram constituídas por produtividade de grãos, número de vagens por planta, número de sementes por vagem, massa de cem grãos, população final de plantas, número de dias da emergência ao florescimento, número de dias da emergência à colheita, altura de inserção da primeira vagem, altura de inserção da última vagem, grau de acamamento e coloração do tegumento dos grãos. As estimativas dos coeficientes de repetibilidade foram obtidas por três métodos - análise de variância, componentes principais e análise estrutural. Sete experimentos possibilitam a identificação de cultivares superiores de feijão em relação às características de produção, de fenologia e de morfologia, com 85% de exatidão no prognóstico de seu valor real.

Número necessário de experimentos para a análise de trilha em feijão

“…O número necessário de experimentos para a análise de agrupamento (CARGNELUTTI FILHO et al, 2009a) e para a comparação de cultivares de feijão (CARGNELUTTI FILHO et al, 2006) tem sido investigado. No entanto, o dimensionamento do número de experimentos para a análise de trilha em feijão não foi encontrado na literatura.…”

Número de repetições para a comparação de cultivares de feijão

“…No ensaio 4, o valor de =0,60 foi observado nos quatro métodos avaliados, e no ensaio 3 maior valor foi observado no método dos componentes principais, com base na matriz de correlações (CPcor). Predomínio de maiores valores de coeficientes de repetibilidade do método CPcov em relação aos demais foi obtido em caracteres de Panicum maximum (CARGNELUTTI FILHO et al, 2004a), de tomateiro (CARGNELUTTI FILHO et al, 2004b) e de feijão (CARGNELUTTI FILHO et al, 2006).…”

“…Na média dos ensaios, o coeficiente de repetibilidade, obtido pelos métodos ANOVA, CPcov, CPcor e AEcor, foi, respectivamente, de 0,53, 0,59, 0,55, e 0,54, e o coeficiente de determinação foi de 74,23%, 79,33%, 76,04%, e 75,72%, confirmando a necessidade de um menor número de repetições pelo método CPcov (CARGNELUTTI FILHO et al, 2004a;CARGNELUTTI FILHO et al, 2004b;CARGNELUTTI FILHO et al, 2006 σ ), correlação intraclasse ( ρ ), coeficiente de variação genético (CVg) e relação entre os coeficientes de variação (CVg/CVe). =(1-0,59)0,99/0,59(1-0,99) = 69, para afirmarse, com 99% de precisão, a superioridade de uma determinada cultivar, para as condições da Depressão Central do Estado do Rio Grande do Sul.…”

“…Métodos para a obtenção de estimativas de coeficiente de repetibilidade, como o da análise de variância, dos componentes principais (ABEYWARDENA, 1972;RUTLEDGE, 1974) e o da análise estrutural (MANSOUR et al, 1981), têm sido usados em culturas anuais como o tomateiro (CARGNELUTTI FILHO et al, 2004b) e o feijão (CARGNELUTTI FILHO et al, 2006). No entanto, nenhuma referência ao emprego dessa metodologia para a estimativa do número de repetições na cultura do feijão foi encontrada na literatura consultada.…”

Número de repetições para avaliação de caracteres de produção, fenologia e morfologia de cultivares de feijão

“…Possibilidades de planejamentos experimentais mais eficientes em feijão têm sido investigadas em estudos de tamanho de parcela (RAMALHO et al, 1977;ESTEFANEL et al, 1993), de uso de bordaduras (MARQUES JÚNIOR et al, 1997), de efeito da densidade de plantas sobre a precisão experimental (RIBEIRO et al, 2004) e do número de experimentos necessários para a comparação de cultivares (CARGNELUTTI FILHO et al, 2006) e para a análise de agrupamento de cultivares .…”