Nouvelle normativité sociale et déficience intellectuelle : l’impasse pénale

Abstract

Le mouvement de désinstitutionalisation des personnes ayant une déficience intellectuelle (DI) s’est accompagné d’un discours politique prônant leur intégration sociale dans une société juste et inclusive. Toutefois, comme en témoigne la présence de ces personnes dans le système pénal, la participation à la vie en communauté ne va pas de soi. Qu’advient-il alors de l’idéal de justice et d’intégration des personnes vivant avec un handicap mental ? Le système pénal peut-il servir de levier d’adaptation et assurer la réinsertion sociale d’individus au double statut de « citoyen à part entière » et de « personne vulnérable » ? En s’appuyant sur des résultats de recherche d’un projet réalisé en milieu carcéral québécois, l’article propose une réflexion théorique autour de l’intervention pénale auprès des personnes ayant une DI.The movement to deinstitutionalize people with intellectual disabilities went hand in hand with a political message advocating their integration into a just and inclusive society. However, the numbers of these people who end up in the criminal justice system show that their participation in community life cannot be taken for granted. So what becomes of the ideal of justice and social integration for people living with mental disabilities ? Can the criminal justice system be used as a lever to promote adaptation and help ensure the social integration of individuals having the dual status of “fully fledged citizen” and “vulnerable person” ? This paper, based on the findings of a Quebec correctional institution study, discusses some theoretical issues concerning people with intellectual disabilities in the criminal justice system

Modèles D’intervention Médical Et Environnemental Auprès Des Personnes Manifestant Un Trouble Grave Du Comportement, Quelles Sont Les Divergences?

“…Aucune étude réalisée auprès des personnes manifestant un TGC hébergées dans des ressources intégrées à la communauté n'a été recensée. La problématique de la judiciarisation est pourtant émergente dans la communauté (Ouellet, Morin, Mercier et Crocker, 2012) et les comportements préjudiciables sont fréquents chez les personnes présentant une DI et un TSA (Crocker et al, 2006). Alors que la judiciarisation est un phénomène social connu sur lequel il est possible d'intervenir (Ouellet et al, 2012), aucune des études recensées ne traite de prévention.…”