1990
DOI: 10.1021/es00077a013
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Nonlinear pesticide dissipation in soil: a new model based on spatial variability

Abstract: is based on the assumption of a spatially variable firstorder rate constant, and it reduces to the linear case when the rate constant is spatially uniform. Excellent fits to both laboratory and field data are obtained for all pesticides modeled. Interestingly, the relative variability found for the rate constant is similar for laboratory and field studies, suggesting that the length scale of the spatial variability is very small, possibly on the order of pore-size dimensions.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

1
94
0
8

Year Published

1996
1996
2022
2022

Publication Types

Select...
6
2

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 135 publications
(103 citation statements)
references
References 13 publications
1
94
0
8
Order By: Relevance
“…Em função do tempo e para cada profundidade, os valores das quantidades remanescentes de endossulfam total foram ajustados ao modelo de cinética de primeira ordem e ao modelo bifásico (Gustafson & Holden, 1990). Para tal, utilizou-se o programa Sigma Plot ® versão 12.2 pelo método do ajuste de regressão não linear.…”
Section: Methodsunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Em função do tempo e para cada profundidade, os valores das quantidades remanescentes de endossulfam total foram ajustados ao modelo de cinética de primeira ordem e ao modelo bifásico (Gustafson & Holden, 1990). Para tal, utilizou-se o programa Sigma Plot ® versão 12.2 pelo método do ajuste de regressão não linear.…”
Section: Methodsunclassified
“…O ajuste das quantidades remanescentes de endossulfam em função do tempo ao modelo de cinética de primeira ordem foi satisfatório, resultando em baixos valores de Erro χ 2 e iguais a 6,3 para 0-30 cm e 7,6 para 50-70 cm de profundidade (Tabela 1). Entretanto, o ajuste ao modelo bifásico de Gustafson & Holden (1990) resultou em valores de Erro χ 2 iguais a 2,6 para 0-30 cm e 7,0 para 50-70 cm de profundidade, que são inferiores aos obtidos para o modelo de cinética de primeira ordem (Tabela 2). Esses valores inferiores de Erro χ 2 para o modelo bifásico indicam sua superioridade quando comparado com o modelo resultados e dIscussão A quantidade média recuperada de endossulfam total logo após aplicação no campo foi, em 19/12/2008, de 1.095,6 ± 120,6 µg kg -1 de solo, indicando uma recuperação de 94% (baseada na quantidade aplicada de 1.166 µg kg -1 ).…”
Section: Methodsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…The first-order rate constant and half-life (DT50) of each IP isomer were calculated by the usual least-squares approximation method. Additionally, degradation rates in the aerobic soils were calculated by the curve fitting method in accordance with the Gustafson's equation 23) as follows:…”
Section: Aerobic Soil Metabolismmentioning
confidence: 99%
“…Os limites de detecção e quantificação foram de 0,06 e 0,2 µg g -1 , respectivamente. Os valores das quantidades remanescentes de sulfentrazone em função do tempo, para cada combinação de tipo de solo, umidade, temperatura e profundidade, foram ajustados ao modelo de cinética de primeira ordem (SFO) e ao modelo de cinética de primeira ordem para multicompartimentos (FOMC) proposto por Gustafson & Holden (1990 O modelo FOMC é dado por:…”
Section: Methodsunclassified