2013
DOI: 10.1016/j.dcm.2013.07.002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Non-verbal signalling in digital discourse: The case of letter repetition

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

1
32
0
3

Year Published

2016
2016
2022
2022

Publication Types

Select...
5
5

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 104 publications
(36 citation statements)
references
References 43 publications
1
32
0
3
Order By: Relevance
“…Además, la elección de una imagen, la disposición de los colores, agregar un enlace, incluir un movimiento no son elementos estéticos, sino que responden a una intención comunicativa que tiene sentido en el marco de un contexto y en la articulación de todos los elementos presentes en la producción textual. Darics (2013), a partir de una investigación sobre la comunicación no verbal en los mensajes de texto, encontró que el uso de aspectos no verbales como los emoticones, las pausas en la escritura, los gestos, se constituyen en formas poderosas de comunicación discursiva que permiten transmitir emociones, afectos o ampliar la información. Actualmente es insuficiente dominar la escritura alfabética, pues se exige tener las habilidades adecuadas para expresar y dotar de sentido a una conversación en la cual intervienen otras formas de representación simbólica, al igual que el medio social cada vez demanda las capacidades para descodificar adecuadamente estos mensajes.…”
Section: Discussionunclassified
“…Además, la elección de una imagen, la disposición de los colores, agregar un enlace, incluir un movimiento no son elementos estéticos, sino que responden a una intención comunicativa que tiene sentido en el marco de un contexto y en la articulación de todos los elementos presentes en la producción textual. Darics (2013), a partir de una investigación sobre la comunicación no verbal en los mensajes de texto, encontró que el uso de aspectos no verbales como los emoticones, las pausas en la escritura, los gestos, se constituyen en formas poderosas de comunicación discursiva que permiten transmitir emociones, afectos o ampliar la información. Actualmente es insuficiente dominar la escritura alfabética, pues se exige tener las habilidades adecuadas para expresar y dotar de sentido a una conversación en la cual intervienen otras formas de representación simbólica, al igual que el medio social cada vez demanda las capacidades para descodificar adecuadamente estos mensajes.…”
Section: Discussionunclassified
“…Language-based conventions include the use of grammatical forms, such as zero-subject constructions (Virtanen 2015) and the use of colloquial intensifiers, e.g., so (Tagliamonte 2016). Non-language symbols include emoticons (Dresner & Herring 2010) and multiplication of letters (Darics 2013).…”
Section: Meaning Makingmentioning
confidence: 99%
“…Some scholars have criticized this tradition, arguing that the speech-writing distinction is too simplistic and often analytically irrelevant (e.g. Androutsopoulos 2013;Darics 2013;Vandergriff 2013;Herring and Androutsopoulos 2015;Arminen et al 2016). The present study does not presume that reported speech on Twitter simply reproduces face-to-face practices in text (cf.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%