New test of odor pleasantness in Parkinson�s disease

Abstract

SummaryThe New Test of Odor Pleasantness (NTOP) evaluates the hedonicity of olfactory stimulants. The aim of this study was to compare results of the NTOP, the Sniffin' Sticks test, and the Odorized Marker Test (OMT) in patients with Parkinson's disease (PD). The study sample comprised 30 PD patients (mean age 71±7.36 years) and the control group made up of 31 non-PD subjects (mean age 68±12.39 years). Sociodemographic data, medical history and tests of cognitive function were investigated. Olfaction was evaluated using the NTOP, Sniffin' Sticks test and OMT. The PD patients, compared with the control group, recorded significantly lower scores on all three tests: NTOP (p=0.00), Sniffin' Sticks (p=0.02), OMT (p=0.00). The NTOP was the test preferred by 55% of the subjects. This preference was more marked in the PD group. This study shows that the NTOP is a valuable method within the complex array of olfactory screening tools used in PD.

Assessment of odor hedonic perception: the Sniffin’ sticks parosmia test (SSParoT)

“…Although objective methods are established in clinical routine for the assessment, diagnosis, and follow-up testing of quantitative OD, the diagnosis of qualitative OD is currently mainly based on the medical history or the use of a questionnaire only 27 . This shortcoming highlights the need for higher acceptance of previously proposed methods that focus on qualitative OD in a clinical context [34][35][36][37][38][39] .…”

Remote psychophysical testing of smell in patients with persistent olfactory dysfunction after COVID-19

“…The OMT is used in clinical practice in the Czech Republic 47 . The test was correlated with the Sniffin’ Sticks test, and a significant mutual correlation was demonstrated between them (r = 0.5 on p < 0.05) 50 . The OMT results obtained by the participants in our study served as an objective indicator for ENT doctors, on the basis of which they could proceed further.…”

Klimaschutz und Städte

“…105 Es gebiete eine besonders sorgfältige planerische Abwägung im Hinblick auf den Klimaschutz, auch wenn es keinen Vorrang vor anderen Belangen habe: Ein vollständiger Ver zicht auf die Ausweisung neuer Baugebiete war über das Klimaschutzgebot nicht zu rechtfertigen. 106 In Betracht zu ziehen seien vielmehr auch Festset zungen in späteren B-Plänen oder die Entwicklung von Klimaschutzplä nen, um dem Klimaschutzgebot Rechnung zu tragen. 107 Das VG Freiburg stellte darüber hinausgehend fest: "Die Verpflichtung zum Schutz der na türlichen Lebensgrundlagen ist als Staatsziel ausgestaltet, das heißt, die staatliche Gewalt ist verfassungsrechtlich verpflichtet, das Gemeinschafts gut ‚natürliche Lebensgrundlagen' im Sinne eines Optimierungsgebotes zu schützen."…”

“…Jedenfalls ein gewis ses Anpassungsbedürfnis hat dann auch der Gesetzgeber erkannt, als er die Experimentierfrist zumindest um ein Jahr verlängert hat. 105 Im Bereich der Nutzung der Experimentierklausel für klimaschützende Innovationen kann man zudem die Frage stellen, ob schon vom 2021 neu ins Personenbeförde rungsgesetz eingefügten § 1a, nach dem "[b]ei Anwendung dieses Gesetzes […] die Ziele des Klimaschutzes und der Nachhaltigkeit zu berücksichtigen [sind]", 106 positive Impulse ausgehen können. Hier wird bereits vertreten, dass dieser etwa Bedeutung bei der behördlichen Ermessensausübung ha be, 107 was auch für § 2 Abs.…”

“…Nachteil des Instrumentenmix ist es, dass Belastungen kumuliert auftreten können. 106 Das gilt insbesondere, wenn unterschiedliche umweltpolitische Akteure tätig werden 107 , wie es beim Lärmschutz der Fall ist. Allerdings kann ein Instrumentenmix auch Belastungen entschärfen, wenn Belastun gen mit Begünstigungen korrelieren und jene damit abgemildert werden: Ein Instrumentenmix kann so in der Gesamtschau rechtsstaatlich relevante Belastungen verringern.…”