Nevaljanost potestativnih uvjeta u korist obvezanika i pactum displicentiae

Abstract

Pregledni znanstveni rad Primljeno: kolovoz 2018. U radu se obrađuje nevaljanost potestativnih uvjeta u korist uvjetno obvezane strane ugovora te problem iznimnog položaja kupoprodaje na pokus rimskoga prava, tj. ugovora o kupoprodaji s dodanim uglavkom pactum displicentiae prema kojem bi ugovor, odnosno njegov učinak bio ovisan o (ne)zadovoljstvu kupca kupljenom stvari. U prvom dijelu rada izlaže se problematika nevaljanosti potestativnih uvjeta u korist uvjetno obvezanog te priroda iznimaka koje se susreću u izvorima. Nakon toga slijedi raščlamba općih karakteristika uglavka pactum displicentiae, s posebnim osvrtom na činjenicu da je uvjetovana okolnost zadovoljstvo kupca, što bi ga činilo potestativnim uvjetom. Uzimajući u obzir navedeno zatim se obrađuju tumačenja romanista kojima se pokušava opravdati postojanje pactum displicentiae. Zaključno se izlaže vlastiti stav o razlozima prihvata valjanosti uglavka. Ključne riječi: si volam, kupnja na probu, pactum displicentiae, potestativni uvjet, rimsko pravo

Dvojbena pravna narav kupnji na pokus

“…Principij govori o tome da je profesionalni jahač kupuje konja, a drugi paragraf o povratku srebrnih pladnjeva koje je trgovac dao kupcu na pregled. 75 tržnici, usmjerenih stjecanju dobiti. 76 Stajalište je autora kako je za tumačenje pravne naravi odnosa stranaka važan odnos termina koji koriste Mela i Ulpijan.…”

Pitanje aktivne legitimacije za primjenu interdikta qoud vi aut clam u klasičnom rimskom pravu

“…Iz šturog opisa ne može se sa sigurnošću utvrditi kriterije po kojima bi se treća osoba trebala voditi prilikom donošenja odluke, iako se može promišljati kako je riječ o objektivnim mjerilima, odnosno kako je kupac zatražio pomoć iskusnije osobe, jer je riječ o nekretnini. 60 Posljednji je sporazum si aliquid evenisset, inemptum esset praedium, odnosno kako će se nekretnina smatrati nekupljenom nastupom određenog događaja. Prema svemu navedenom, stava smo kako je u sva četiri opisana uglavaka riječ o varijacijama raskidnih uvjeta, što posebice proizlazi iz opisa učinka ispunjenja uvjetovane okolnosti kao inemptum esset praedium, nekretnina će se smatrati neprodanom.…”